民事责任竞合是民法理论中一个较为复杂、重要的理论问题，在西方一些国家早已引起人们的关注，而我国对这一问题的研究相对较少，立法及司法实践对这一问题的关注也刚刚开始。鉴于此，本文通过对这一问题的理论、立法、司法实践的比较研究，指出了我国民事立法对这一问题应采取的基本态度。全文共分三部分，约3万余字。 第一部分是民事责任竞合的一般原理。这一部分分析了民事责任竞合的概念、特征，探究了民事责任竞合的缘由，介绍并评析了国内外有关民事责任竞合的学说和各国法律对待民事责任竞合的态度及我国的实践对民事责任竞合的处理。 第二部分是民事责任竞合的形态。这一部分具体分析了违约责任和侵权责任、违约责任和不当得利责任、侵权责任和不当得利责任竞合的具体形态，并指出了无因管理责任和其它民事责任不存在竞合的现象。 第三部分是我国民法的选择。这一部分在上述三部分的基础上，指出了我国民事立法对待民事责任竟合问题的基本态度应该是有限制的允许当事人选择请求权，并进行了具体的探讨。