目的:本研究是在随机对照的方法下,通过设计具体的临床实验方案,观察治疗组(毫火针加中药经验方)与对照组(中药经验方)对阴寒积滞型便秘的临床疗效进行观察,为阴寒积滞型便秘的治疗提供一种新的方案,可以使治疗效果直达病所,费用低,疗效稳固,临床指征改善明显,适合在社会大力推广。方法:按随机分组的方法,将达到条件的60病患,分为即毫火针加中药经验方和中药经验方组分别30例,治疗组采取毫火针配合中药经验方治疗,每天治疗1次,每次取一侧的穴位,隔天取对侧的穴位交替进行,一周休息一次,共治疗两周。对照组:单纯中药经验方治疗,1剂/d,水煎200ml,6剂为一疗程,共治疗两周。期间所有患者均食用口味偏淡的食物,配合适量锻炼,拒绝无关治疗。量表主要对患者的主症及兼症进行比较。结果:1.经过两个周的治疗,毫火针加中药经验方组有效率达到96.667%,中药经验方组有效率达86.667%,两种治疗手段对于阴寒积滞型便秘都有效,后期经软件检测出,P<0.05,差异具有统计学意义,两组治疗均有效,但是治疗组比对照组疗效更佳。2.毫火针加中药经验方组和中药经验方组分别于治疗前后进行组间及组内的临床症状总积分进行对比,得出P<0.01,差异具有显著统计学意义,提示两种治疗方案均能降低患者的临床症状总积分,对于阴寒积滞型便秘的患者,毫火针加中药经验方的疗效更优。3.治疗前后进行比较,毫火针加中药经验方组组内症状积分进行比较得出,得出P<0.01,差异具有显著的统计学意义,而中药组组内各症状经分析,在排便间隔时间、排便性状、排便难度、便意、兼症、难度这几项上,得出P<0.01,差异具有明显的统计学意义。经过两周的治疗后,两组间独自单个的临床积分比较,在排便的速度、难度与兼症上,得出P<0.01,差异具有显著的统计学意义。在排便间隔时间、性状、便意上得出P<0.05,差异具有统计学意义。总结出毫火针加中药经验方组可以改善患者排便的速度、兼症、间隔时间、性状、难度、便意等。4.分别对毫火针加中药经验方组与中药经验方组进行治疗前后进行组内初次排便时间比较,差异具有显著的统计学意义(P<0.01)。毫火针加中药经验方组与中药经验方组在治疗后组间首次排便时间比较,差异具有显著的统计学意义(P<0.01)。得出治疗组初次排便时间较对照组明显减少的结果。结论:1.两种疗法均能较好的改善阴寒积滞型便秘患者的临床症状,且毫火针加中药组在改善便秘的症状时疗效比对照组效果更好。2.毫火针加中药经验方能够改善阴寒积滞型便秘患者的临床症状,尤其在改善排便速度、排便难度、兼症及初次排便时间方面明显优于中药经验方组。