众所周知,英国股东派生诉讼制度由1843年英国判例法上著名的Foss v. Harbottle案以及一系列相关法院判例发展而来。一百多年来,英国出现大量与此相关的判例,形成了庞大而复杂、影响深远的判例法体系。但英国没有固步自封,自二十世纪以来,一直都在努力进行包括股东派生诉讼在内的众多公司法律制度的成文化改革,以期能够打造出现代化的公司法和新型股东派生诉讼制度。这一努力终于在英国2006年颁布的《公司法》中成为现实,《公司法》第十一部分首次针对股东派生诉讼制度做出专门规定,并在随后的2007年《民事诉讼规则》修改中增加了相应的股东派生诉讼内容。作为一个判例法国家,并且是股东派生诉讼发源地,以成文法形式规定具有悠久历史传统的股东派生诉讼制度这是非常有意思的事情。英国的股东派生诉讼缘何要由判例法向成文法方向发展?成文法和判例法之间是什么样关系?公司法和民事诉讼法如何进行衔接?英国的这种做法对我国具有什么样的启示和借鉴意义?一系列问题的提出使我们觉得非常有必要来深入认识和研究英国股东派生诉讼成文法的历史发展变化,对其进行深入研究分析,为我国股东派生诉讼制度完善提供有益借鉴。本文从英国股东派生诉讼由判例法向成文法发展的角度入手,通过对英国股东派生诉讼的历史发展、结构特点、制度设计等问题进行分析和评价,最后总结归纳出英国成文法对我国股东派生诉讼的借鉴和启示意义。本文共分前言和正文两部分。其中正文部分由四章构成。第一章,英国股东派生诉讼成文法的历史发展。本章主要从五个方面加以阐述:一是阐述英国股东派生诉讼由判例法向成文法转变的这一历史变化。二是对股东派生诉讼成文法雏形阶段,包括1948年《公司法》第210条、1980年《公司法》第75条和1985年《公司法》第459条进行考察,展示股东派生诉讼发展的历史脉络。三是对法律委员会出具的意见稿和报告的分析。四是从宏观层面对英国股东派生诉讼成文法确立的标志2006年《公司法》和2007年《民事诉讼规则》进行介绍。五是对英国股东派生诉讼成文法特点的论述,意在说明其成文法中公司法和民事诉讼法之间相辅相成,以及与不公平损害救济成文法之间互为补充的关系。第二章,英国2006年《公司法》股东派生诉讼的规范。本章首先介绍股东派生诉讼的适用范围,从导致股东派生诉讼的客观行为和主体两方面入手,分析董事违反义务引发股东派生诉讼的类型和除董事外其他主体成为股东派生诉讼主体的可能性。其次介绍股东派生诉讼的原告资格和公司及其他股东的诉讼地位。最后就新《公司法》的亮点股东派生诉讼的前置审判,从审查程序和决定因素两方面进行考察,并对其在实践中运用进行分析。本章意在阐明,英国《公司法》股东派生诉讼成文法相比判例法所显现出来的优势。第三章,英国2007年《民事诉讼规则》有关股东派生诉讼的规范。本章分为两部分,一是介绍《民事诉讼规则》修改的相关内容,包括诉讼提起、诉讼告知、费用补偿及中止和和解制度。二是介绍《诉讼指引》和《诉状格式》的有关内容。第四章,英国股东派生诉讼成文法评价及其对我国的启示。本章首先是对英国股东派生诉讼成文法进行综合的评价,分析其立法中所体现出的优点和不足。其次从坚持成文法发展道路,公司法和诉讼法相结合的立法理念,立法同实践结合防止脱离实践等三个方面提出其给我国股东派生诉讼立法的借鉴和启示。