野生动物自发型致害案件受到新闻媒体广泛关注。不仅自然人与法人的财产性权益损失严重,自然人人身安全也受到侵害。然而,我国中央法律规定不够具体,地方法规缺位,针对性学术研究又存在空白,野生动物自发型致害事件发生后,受害当事人的权利难以得到及时有效救济,不仅不利于当事人合法权益的保障,还会加剧人与野生动物之间的矛盾。由此可知,对于野生动物自发型致害的权利救济进行探讨是一件不容小觑的事。本文立足于我国野生动物自发型致害及权利救济现状,运用文献分析法与跨学科研究法,通过对我国现阶段野生动物自发型致害救济相关法律法规进行归纳整理并分析探讨、梳理野生动物自发型致害的研究现状及野生动物自发型致害权利救济的学术观点,结合法学、社会学、经济学的理论知识和研究方法,全面地、综合性地对野生动物自发型致害的权利救济进行探讨,总结我国在野生动物自发型致害权利救济中的不足之处,然后据此从四个方面分别提出相应建议。本文由案例引入野生动物自发型致害问题,在充分参照法律规定、国际定义与学界通说的基础上,界定“野生动物”以及“自发型致害”的概念范围。结合现行中央与地方法律法规,重点从野生动物自发型致害救济的责任主体认定、救济范围、救济途径、救济标准与资金保障四个方面分析现有野生动物自发型致害权利救济方法存在的问题。针对现存的责任主体认定困难、救济范围狭窄、救济途径不健全、救济标准不明确与救济资金不充足四类问题,分别从从明确责任主体、合理界定救济范围、健全救济途径、明确救济标准与保障资金充足以及健全事前预防机制五个方面提出完善建议。从而找到应对野生动物自发型致害问题的救济途径,有效救济公民合法权利。同时,也期待可以通过此次探讨,找寻缓解保护野生动物与保障公民合法权益之间冲突的途径,实现生态和谐。