本文从我国互联网金融发展的现状及金融监管的现状对我国互联网金融的法律规制作出探讨并提出立法建议。第一章阐述了互联网金融的定义,提出互联网金融不仅仅是互联网工具与金融业的简单结合而是互联网“开放、平等、协作、分享”的理念与金融业的深层次的结合。介绍了互联网金融小而分散、低成本、高效率、门槛低、创新能力强等特点,以及我国互联网金融发展的现状和对传统金融业构成的挑战。第二章阐述了现有的对互联网金融的法律法规,互联网金融的风险性以及监管的不足,提出监管的一系列原则：防止过度监管的原则,统一监管原则和标准,防止监管套利鼓励创新,适度容忍风险的原则,建立健全信息披露制度,强化市场约束的原则,强化规范行业自律的原则强化网络安全的原则,保护消费者利益的原则。第三章阐述了互联网金融下客户隐私权的保护,介绍了我国对互联网下个人隐私的保护以及美国的立法经验,对我国建立健全互联网金融下客户隐私保护立法的呼吁。第四部分阐述了互联网金融下的金融监管问题,互联网金融加速了我国金融混业格局的形成,本文比较讨论了美国、英国、德国、日本的混业经营模式以及混业经营的监管模式。提出我国面对互联网金融发展使得混业经营格局加剧的形式下选择采用德国的监管模式更加符合本国的国情,既在现有的银监会、保监会、证监会之上设立一个统一的监管当局,对三者进行统一和协调管理,力争在制度设计上做到,既保证三者的独立性,又要有相当的协调性,以适应混业金融经营的形式发展。最后本文对建立适合我国混业监管模式的途径提出了建议,确立互联网混业经营的合法地位转变监管理念,促进监管创新,去除金融监管过度行政化,建立广泛而公平的信用评价体系和存款保险制度。