第三人撤销之诉是我国新修民事诉讼法的一大亮点,也是民事诉讼法不可或缺的一部分。第三人撤销之诉作为一个新增的制度,各方面的规定尚不完善,同时法律的滞后性特点,也使有关第三人撤销之诉的立法规定无法满足司法实践的需要。这需要结合司法实践,进一步在理论上和具体适用上阐述第三人撤销之诉存在的问题,以这些问题为基础进行更深入的探讨,对这一制度进行全面的分析与解读。本文首先阐述了第三人撤销之诉的理论基础和价值。任何一个制度的设立都有法学理论基础作为支撑,这些法学理论基础肩负着其时代所赋予的任务。通过对判决效力扩张理论和程序保障理论的探讨,了解到建立第三人撤销之诉制度的重要性,及其独特的价值所在。其次阐述第三人撤销之诉的内容和特征,我国第三人撤销之诉有域外相关立法没有的鲜明特性。再次关于该制度的理解和适用,从主体、客体、审理程序、裁判效果等多方面分析其适用上的特点和问题。针对现行立法和司法解释中第三人撤销之诉规定没有注意到的部分,进行具体的细化,逐一对适用存在的问题提出解决意见。最后讨论第三人撤销之诉与其他制度竞合的处理和衔接适用。在建立第三人撤销之诉时有很多争议,因为这一制度与审判监督程序、执行异议之诉在法律价值和功能上存在着很多的相似之处。需要对这些制度进行分析,以便这些功能相近的制度在适用上效率而有序。