随着我国市场经济的不断发展,市场竞争越发激烈,在复杂多变的市场竞争中总有经营者为了谋求竞争优势,采取一些不正当的手段打压竞争对手,使得不正当竞争行为屡禁不止,而市场混淆行为是一种典型的不正当竞争行为,可以追溯到商业标识的发展时期,即自商业标识存在影响起,便产生了市场混淆行为,通过攀附他人良好的商誉来销售自己的产品,严重侵害经营者的商业利益和消费者的合法权益,同时也扰乱市场竞争秩序,一定程度上阻碍经济发展。1993年颁布的《反不正当竞争法》第五条针对市场混淆行为做出了规定,但是存在较多问题。2018年1月新修订的《反不正当竞争法》正式实施,吸收不少了理论界的成果和实践中的经验,针对市场混淆行为的条款做出了较大改动,目前仍然存在一些未解决的问题和一些因为条文变动带来的新问题需要解决,本文通过文献分析和案例分析法总结梳理出市场混淆行为法律规制现有的问题,并提出一些完善建议。本文通过文献分析法和案例研究法进行写作,文章共有引言、正文、结论三个部分,其中正文有以下四章,第一章分析市场混淆行为的概念、市场混淆行为的内部构成和外延区分,探寻市场混淆行为的本质,对市场混淆行为的主体、客体、主观因素、客观因素进行逐一探讨,同时厘清其与知识产权侵权行为之间的关系,并且说明对市场混淆行为进行法律规制的必要性。第二章运用案例分析法对在“裁判文书网”和“北大法宝”专业网站上收集的典型案例进行分析,总结出我国对市场混淆行为法律规制的司法实践情况。第三章根据我国目前的立法现状和法律实施现状梳理出我国市场混淆行为法律规制出现的问题主要是:一、市场混淆行为的认定方面,“一定影响”、“擅自使用”、混淆可能性的认定需要进一步明确;二、司法救济的问题,具体包括消费者缺乏诉权、行为保全审查程序不完善、民事赔偿的规定不完善;三、市场混淆行为法律规制的相关配套措施还存在行业、社会监督管理较为缺乏以及司法审判与行政执法衔接机制不畅的问题。第四章针对市场混淆行为法律规制中存在的问题,提出一系列的完善措施,包括明确“一定影响”的认定标准应当在“驰名”至具有识别性这个区间内;“擅自使用”这里的使用应当包括销售行为;明确混淆可能性认定的相关判定因素;在司法救济方面赋予消费者团体诉权、完善行为保全审查程序以及完善民事赔偿的规定;最后在相关配套措施方面提出充分发挥行业和社会监督管理作用和建立民事审判和行政执法的衔接机制,来保证受到市场混淆行为侵害的经营者和消费者能够及时得到救济,保证良好的市场秩序,进一步促进我国市场经济的发展。