民族主义自欧洲近代革命以来,一直同政治革命运动密切联系在一起,特别在二战时期,民族主义的极端形式造成巨大的战争灾难。许多学者对民族主义的产生、发展进行各种研究,本文正是建立在对西方经典理论的细致梳理分析中,寻找民族主义产生以来的演变过程,及其各种表现形式和利弊,探讨民族主义在自由主义道路上的出路,借鉴伯林思想中的自由主义民族主义,对民族主义的未来进行理论和实践上的探索。本文通过分析民族主义思想和理论的基本形态,得出民族主义内在的悖论困境——个人自由与民族(国家)自由的冲突,从伯林式的消极自由主义理论里寻求理论突破,力求建立合适性带有自由主义色彩的民族主义社会模式,尝试民族主义同自由主义在曲度上的吻合,在哲学理论和社会实践中寻找出路。本文由绪论和正文三章组成。在绪论中简单介绍了民族主义及其理论的起源、发展和各种现实表现,对民族、民族主义、消极自由、自由曲度和曲目曲度这些本文重要的概念进行界定。第一章通过文献梳理的方法,结合历史发展事件,分析民族主义的发展路径,并从中发现民族主义所存在的合理因素和更为重要的困境、现实的考察意义,这包括对伯林民族主义思想的典型分析。第二章主要论述民族主义面临的困境以及带给个人的伤害,在伯林的自由主义引导下寻求民族主义的突破。由于民族主义的自然属性源于人的群体性归属感,往往导致个人对共同体的心理上和实际上的依靠或依赖,这种力量很容易形成想象的共同体,这个共同体在特定状态下很可能是极权的化身,这已被历史事实所证实。民族主义存在着自然的困境,对此寻求各种突破,伯林的消极自由主义就是主要的考察对象。在消极自由理论的路标指引下,提出公权制宪政国家的民族自治问题,详细探讨在多民族国家历史发展中,民族人格在民族自决和民族自治中的政治关系。第三章基于现实需要的目的,对如何实现民族主义同自由主义的现实结合进行分析,提出并分析两个曲度的问题:自由曲度和曲木曲度是民族主义的内外部两个侧面的张力表现,两种曲度在某种状态上的吻合,达到民族主义在自我与他者之间形成一种平衡,防止极端形式的发生。在论述中,尝试提出了促进两个曲度最大限度吻合的实践方案:可靠的创造力和稳定的情感及公民教育和宽容。