目前,在零售商主导型供应链中,供应商不愿意承担社会责任的现象极为普遍。供应商社会责任的缺失不仅会导致供应链成员间的合作关系恶化,而且会造成供应链的整体竞争力下降,严重的话还会损害整个社会的可持续发展。因此,本文针对上述现状,运用博弈论与供应链契约协调理论,对由零售商和竞争供应商组成的二级供应链如何提高供应商的社会责任水平,实现供应链协调进行研究。本文首先研究了受社会责任水平影响的两级供应链。运用博弈论求解分析了在零售商提供收益共享契约时零售商和供应商的最优决策。将其与未提供收益共享契约的供应链成员利润及决策对比,结果表明收益共享契约能够有效激励供应商承担社会责任,实现供应链的帕累托优化。而社会责任成本提升、供应商间的产品竞争不利于供应商承担社会责任。在考虑社会责任水平的情形下进一步考虑了市场需求会受到价格的影响,分别分析了集中决策和分散决策情形下供应商和零售商的决策。为提高供应链成员的利润和供应商的社会责任水平,本章设计了一个考虑社会责任的收益共享契约。本章研究结果表明,收益共享契约能够实现供应链的完美协调,产品竞争在一定程度上不利于供应商主动承担社会责任。最后,根据前两章的分析,对如何提高供应商的企业社会责任水平,实现零售商主导的供应链系统的协调发展给出相关对策及建议。