有关“每”的研究大多都离不开“都”,这是因为“每”和“都”之间存在着相互依存和排斥的复杂关系。围绕这一点,以往学者对“每”的语义进行了不同角度的探讨。但无论是单一功能观还是双重功能观,目前都存在着无法解释足够多的语料的局限性,尤其考虑到“每”的多重量化域。本文基于“每”的双重功能观,以带“每”字的双数量结构为研究对象,并拓展至对量化事件的“每”的研究,单独考察“每”的语义,以改进前人研究中的不足。本文针对带“每”字的双数量结构提出了三个研究问题:“每”引导的双数量结构有哪些形式和意义上的特征?“每”引导的双数量结构“每”的语义功能是什么?如何对量化个体和量化事件的“每”进行统一的解释?针对这三个问题,本文对带“每”的双数量结构进行了描述性和解释性分析。本文对“每”引导的双数量结构的形式和意义特征分析主要涉及了以下几点:动词的光杆性质和非个体性谓词的性质;该结构和双数量结构之间的差异;数量短语的非指称性质;该结构可表达的多重分配方式,及其受“隔”字的影响。基于Choe(1987)提出的分配依赖性(distributive dependency),我们将“每”与其他分配标记进行跨语言对比,凸显“每”的语义功能。我们认为“每”是一个可以将复数单元进一步复数化的排序关键词(sorting key)标记,因此使得汉语分配句与其他语言中的分配句呈现出不同的分配方式。为覆盖更多的语料,我们对量化事件和量化个体的“每”进行了平行分析:即当两者与表类成分搭配时,需要“都”的出现;与表量成分搭配需要另一数量成分的出现。基于此,我们从形式语义的角度对“每”作了进一步刻画,并对“每”引导的双数量结构进行了语义演算。