随着社会不断的发展,女性在社会中的地位逐渐提高,女同性恋这一现象也相对逐渐被大众所认知和接受。其中出现了一批女同性恋者首先抗争她们的性别认同,这是对二元性别性别角色的认同提出的挑战。因此在社会和学术方面也引发了一系列的问题和争议。在学术领域中,酷儿理论家伊芙·科索夫斯基·赛菊寇(Eve Kosofsky Sedgwick)提出：“有时候男性气质和男人无关”。是性别模式在改变吗?为什么女性的变化会使赛菊寇有如此想法呢?是什么让女性,特别是女同性恋者这样做来改变她们的被动地位呢?所有的这些问题都致使我们去探寻女同性恋身份理论的演变发展来找出她们是如何在不同时期改变她们的性别认同的。在本篇论文中,作者通过探索不同历史文化背景下的女同性恋者的发展方式来表现她们作为同性恋者在不同时期的状况。同时也进一步探寻了那些具体的同性恋理论是如何在从20年代到80年代的文本瑞克利夫·霍尔的《孤井》,丽塔·梅·布朗的《密林》和费雷思的《蓝调石墙》中反映的。通过三部小说的对比分析,我们可以看出历史的进步和同性恋者们的维权意识和处境从原先的被动转变成主动争取她们自己的权利,最终向世俗提出了挑战。因此,性别模式将要被迫改变是一个不可避免的趋势。