论文部分内容阅读
本研究在吉林省农业科学院哈拉海综合实验站（N:44°05′,E:124°51′）进行,试验以先玉335（XY335）和翔玉998（XY998）为材料,设置4个产量水平的生产模式:基础模式、农户栽培模式、高产高效模式、超高产模式。两个春玉米品种的产量表现为超高产模式>高产高效模式>农户栽培模式>基础模式,在高产高效模式下分别比农户栽培模式增产8.1%（XY335）和7.4%（XY998）,超高产模式分别比农户栽培模式增产18.1%（XY335）和20.9%（XY998）。在不同的生育时期两品种群体氮、磷、钾累积量表现为超高产模式>高产高效模式>农户栽培模式>基础模式,氮积累量高产高效模式分别比农户栽培模式增加了13.3%（XY335）和6.0%（XY998）,超高产模式分别比农户栽培模式增加了20.5%（XY335）和16.5%（XY998）;磷积累量高产高效模式分别比农户栽培模式增加了2.7%（XY335）和7.3%（XY998）,超高产模式分别比农户栽培模式增加了3.5%（XY335）和13.1%（XY998）;钾积累量高产高效模式分别比农户栽培模式增加了8.6%（XY335）和2.3%（XY998）,超高产模式分别比农户栽培模式增加了24.1%（XY335）和5.5%（XY998）。两个品种氮肥、磷肥、钾肥偏生产力均表现为高产高效模式>超高产模式>农户栽培模式,氮肥偏生产力高产高效模式比农户栽培模式分别提高了29.8%（XY335）和28.8%（XY998）,超高产模式比农户栽培模式分别提高了6.3%（XY335）和8.8%（XY998）;磷肥、钾肥偏生产力高产高效模式比农户栽培模式分别提高了18.2%（XY335）和20.9%（XY998）,超高产模式比农户栽培模式分别提高了8.1%（XY335）和7.3%（XY998）。不同栽培模式春玉米总产值表现为超高产模式>高产高效模式>农户栽培模式,其中超高产模式比高产高效模式增加了1621.5元·hm-2,占高产高效模式总产值的9.3%,超高产模式比农户栽培模式增加了2931元·hm-2,占农户栽培模式总产值的18.2%;纯收益表现为高产高效模式>农户栽培模式>超高产模式,其中高产高效模式比农户栽培模式增加了664.5元·hm-2,占农户栽培模式纯收益的6.1%,高产高效模式比超高产模式增加了758.5元·hm-2,占超高产模式纯收益的7.0%。综上,高产高效模式虽然较超高产模式产量有所降低,但春玉米的纯收益高于超高产模式,而且高产高效模式提高了肥料的利用效率,通过适当降低施氮量使玉米对氮肥的需求与供给达到平衡,缩短了无机氮在土壤中的存在时间,有效避免氮素淋洗损失。因此,本试验推荐高产高效模式为最佳的玉米栽培模式,具体技术为种植密度75000株·hm-2,采用夏季深松、秋季深翻的耕作措施,施N量为225kg·hm-2,采用播前:拔节期:大口期:吐丝期的比例为2:3:3:2的施肥方式。