论文部分内容阅读
目的:本研究以女性阴虚火旺型更年期综合征受试者为对象,比较引火归元针灸疗法与常规针灸方法治疗更年期综合征的疗效差异,为丰富更年期综合征的针灸方案提供依据。方法:选取2019年8月-2020年02月期间,四川省中医院治未病中心门诊病人符合纳入标准的受试者60例,随机分成两组。A组引火归元针灸组给予引火归元法针灸治疗,B组常规针灸组给予常规针灸治疗每周隔天治疗2-3次,一个月共治疗4周,共10次。在治疗前后比较两组基线、主要疗效指标(国内通用改良Kupperman评分量表(KMI))、次要疗效指标(更年期综合征阴虚火旺证型中医证候疗效评定量表(YF)、更年期生活质量评定量表(MRS)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS))的变化情况,评价该法治疗阴虚火旺型更年期综合征的临床疗效。结果:1.基线分析:治疗前两组受试者年龄、BMI、病程,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗前主要疗效指标(KMI)、次要疗效指标(YF、MRS、SAS、SDS),差异均无统计学意义(P>0.05),结果提示两组基线情况具有可比性。2.两组组内前后对比:治疗前后,对两组各自组内主要疗效指标(KMI)、次要疗效指标(YF、MRS、SAS、SDS)进行前后对比,其评分均较前降低且差异均有统计学意义(P<0.05)。3.两组组间对比:治疗结束后,对两组组间主要疗效指标(KMI)、次要疗效指标(YF、MRS、SAS、SDS)以及每个指标改善值进行组间对比,其疗效指标评分均较前降低,其中KMI、YF、MRS、SAS在治疗后及其改善值,差异均有统计学意义(P<0.05);SDS在治疗后及其改善值,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:1.引火归元针灸疗法与常规针灸方法对阴虚火旺型更年期综合征的躯体、泌尿生殖道及焦虑、抑郁状态等症状均有较好临床疗效。2.引火归元针灸疗法对主要及次要疗效指标的改善情况优于常规针灸方法,值得临床应用和推广。