论文部分内容阅读
LED灯是继替代气体放电灯、白炽灯及荧光灯后被广泛使用的第四代新型绿色固态光源。它作为一种复杂的现代工业产品,对现代经济及生态环境产生了不同程度的影响。因此,有必要对LED灯闭环供应链全阶段进行准确的环境定量分析,以此优化工艺及流程,引导其向绿色方向发展。生命周期评价(Life Cycle Assessment,LCA)作为一种可定量评估环境影响的方法,具有巨大的研究潜力。本文以某品牌LED灯为研究对象,参考现有LED照明产品生命周期评价框架,选择合理的评价标准,建立LED灯闭环供应链生命周期评价模型,并采用SimaPro软件中的Eco-indicator99评价方法进行评估。研究发现,LED灯闭环供应链对于环境的负荷量与开环供应链相比降低了0.85Pt,在三大类环境影响类别中对人体健康影响最大。LED灯开/闭环供应链在生产阶段、使用阶段及运输阶段产生的环境负荷相差不大,在废弃阶段LED灯开环供应链产生的环境负荷为0.0676Pt,而LED灯闭环供应链产生的环境效益为-0.8Pt。随着可直接再利用材料比例的增大,LED灯因减少原材料、能源的消耗及减少对地表水和空气的污染产生的效益远远大于因回收运输及剩余残渣造成的环境负荷。在废弃LED灯模块化研究中发现,主要的环境效益来自于PCB板的回收处理,这为电子废弃物及环境管理部门提供决策依据。由此可知,LED灯闭环供应链的实施可以显著地降低LED灯生命周期内的环境负荷,是实现资源可持续发展和循环经济的最佳途径。但是,在闭环供应链体系下传统的回收模式存在运作不经济、不能形成规模效应等问题。为了实现环境-资源-经济的协调发展,本文又从供应链的经济效益角度出发,考虑生产者责任制及回收资源利用等因素,运用博弈论和逆向归纳法确定LED灯的最佳回收模式,为LED灯绿色供应链的科学管理提供相应建议。研究发现,在分散决策和集中决策下,由第三方回收商回收再处理的LED灯闭环供应链产生的利润均优于由零售商回收、制造商再处理的LED灯闭环供应链产生的利润,且集中决策优于分散决策。由此可知,将回收再处理业务外包给具有专业化和规模化的第三方企业,是闭环供应链最经济的回收再处理模式。契约参数满足一定条件时,LED灯闭环供应链的整个系统及各成员的利润均得到提高和改善。