随着我国经济的发展以及人们收入水平的提高,越来越多的人将股市作为重要的投资渠道,因此各类销售炒股软件并且提供股票咨询服务的公司大量出现。一些没有资质的公司利用股民希望通过炒股获利的心态,提供虚假的炒股软件以及股票咨询服务骗取股民的财产。在司法实践中,对于这类案件究竟应认定为何罪,如何计算犯罪数额,争议较大。有些地方以诈骗罪处理,有些地方以合同诈骗罪处理,也有些地方以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。究其原因,乃是因为生产、销售伪劣产品的行为往往伴随着诈骗行为,而诈骗罪与生产、销售伪劣产品罪之间又存在着交叉关系,如何区分两罪的界限本身较为困难,加之,该类案件往往伴随有共同犯罪、犯罪中止等情况,准确界定该类行为的性质就成了司法实践中的难点。有鉴于此,本文以一起销售型诈骗案为例,探究该类案件的解决思路,希望能够为刑事立法、司法实务助力。本文分为四个部分:第一部分:案件的基本情况。这部分主要介绍本文所探讨的案例的案情,以及本案在处理过程中的分歧意见。文章指出,案件处理过程中认识分歧的根源在于办案人员对以下四个方面认识不一:诈骗罪与生产、销售伪劣产品罪的区别;牵连犯的认定;诈骗数额的认定以及共同犯罪中止的认定。第二部分:相关问题的法理分析。这部分主要对上述四个方面所涉及的法理问题进行分析,并得出如下结论:诈骗罪与生产、销售伪劣产品罪的区别主要在于交易意图、交易行为、标的物的性能和价值、欺骗的程度和受骗的原因、面向的群体、销售数量、对市场经济秩序的影响等方面;牵连关系的认定要求行为人主观上具有牵连的意图,数行为在客观上具有通常的牵连性;诈骗数额的计算应当扣除被害人得到的财产利益;共同犯罪中止需要行为人消除其行为对共同犯罪的原因力。第三部分:本案的分析与结论。这部分主要对案件进行分析,得出行为人的行为构成诈骗罪、诈骗数额应当扣除炒股软件的实际价值、谢某某的行为对既遂数额部分以及被骗股民升级部分不成立中止,对尚未完成诈骗行为的部分成立犯罪中止。第四部分:本案研究的启示。这部分是根据前述法理分析以及本案的分析与结论,总结本案给予的启示。