社论代表编辑部集体、媒体乃至政党、政治团体等发言，较之一般的新闻评论，更加具有权威性、政策性、思想性和指导性，被誉为“报纸的心脏”。　　社论的写作方法，是指评论员（个人或集体）在社论写作过程中，感受、观察、认识社会现实生活，寻找评议对象，展开评议，对评议对象作出事实判断、情感判断和价值判断，进而将这种判断通过事实和语言表达出来的方法。　　这种写作方法是评论员在实践过程中日积月累习得的，体现在具体的作品中。本文选择了2005-2014年十年的中国新闻奖获奖社论（共30篇）和普利策奖的获奖社论（八组共80篇），通过对文本材料的阅读和分析，探讨隐藏在社论评论员背后的写作思维和写作方法。　　文本分析法是本文的基本分析方法。笔者还运用了比较分析法，着重从文化的角度分析两国社论写作方法存在差异的原因，强调新闻文化、意识形态与思维方式对社论写作的影响。　　中美社论写作，在许多方面存在着差别。对于差距，我们要尽可能地追赶，对于差别，我们应警惕非此即彼的二元对立思维，在肯定中国特色的基础上前进。