战争与和平问题是国际关系领域研究的永恒主题,战争的结果往往塑造了新的地区格局乃至世界格局,因此研究影响战争结果的因素就显得十分重要。本文将从传染病对战争结果的影响切入,通过分析三个不同时期的案例,探究传染病对战争结果的影响机制。正文的第一部分是根据克劳塞维茨的《战争论》以及以往经验梳理出传染病通过影响军队人数、军队士气、领导层及社会矛盾这四个因素从而影响到战争结果,初步构建传染病与这些因素之间的复杂关系。第二部分先介绍影响机制,为之后的案例分析提供具体研究方向和内容,第三到第五部分选取了三个不同时期的战争,并将以上四个因素置于每个案例中进行分析,通过战争前后的比较,分析出传染病如何通过影响这四个因素从而作用于最终的战争结果,其中这四个因素各自和相互间又发挥了怎样的作用,结语部分完善对机制的总结。在早期殖民战争时期,西班牙帝国的殖民者人数远低于阿兹特克帝国和印加帝国的人数,但由于传染病天花的入侵,导致美洲帝国军队人数损失惨重,领导层中的重要人物也纷纷染病而亡,这使得军队士气低迷,最终两大美洲帝国战败。在十九世纪的克里米亚战争时期,俄法英三国都派出上万士兵投入战斗,但当伤寒、霍乱等传染病入侵军队时,交战双方都不同程度地受到了影响,尤其是俄国的军队人数损失最大,并且俄国国内农奴问题所引发的社会矛盾因为战争和传染病的影响日益严重,最终俄国输掉战争。第一次世界大战期间暴发了 1918年大流感,交战双方军民伤亡人数众多,持久的战事和不断扩散的传染病引发了国内社会的动荡,社会矛盾日益加深,受影响最大的是德国所在的同盟国一方,最终同盟国战败求和。因此可以看出传染病通过影响军队人数、军队士气、领导层和社会矛盾这四个因素从而作用于最终的战争结果,通过不同的案例分析可以论证并完善出传染病对战争结果的影响机制,即传染病暴发后,首先也是最重要的就是通过影响军队人数这一因素从而作用于战争,之后传染病会影响发挥中枢作用的领导层以及潜在的军队士气,甚至会激化深层的社会矛盾,在这四个因素相互间的共同作用下,战争的结果也将受到影响。