2013年以习近平为核心的中国共产党开展了一场建国以来最大规模的反腐倡廉行动,这场行动对企业的战略行为产生了深远影响,引起了管理学者的广泛关注。关于反腐倡廉行动对企业创新驱动战略和关系导向战略的影响的多数研究成果表明,反腐倡廉行动对创新驱动战略会产生积极影响,而对关系导向战略产生抑制作用。但是这些研究尚未充分考虑地区、行业和企业层面的特征给上述影响带来的差异性,也没有实证检验过反腐倡廉行动对关系导向战略的影响机制。本文首先总结了相关领域的研究现状以及不足,然后运用制度理论和资源依赖理论提出研究假设并构建理论模型,接着利用中国2009年至2017年间3624家上市公司的面板数据,使用固定效应模型检验所提假设。主要实证发现如下:(1)反腐倡廉行动对创新驱动战略具有促进作用,在市场化水平较低的地区,该作用更大。(2)反腐倡廉行动对关系导向战略呈现负向的削弱作用,该作用在市场化水平较高、税负较重的地区更强。(3)企业的创新驱动战略促进关系导向战略的实施。当企业规模较小或处于竞争较大的行业时,该作用更大。(4)创新驱动战略表现出部分中介作用。具体地讲,反腐倡廉行动对关系导向战略产生直接的抑制作用,但它通过创新驱动战略对关系导向战略的间接效应为正,与直接效应相反,说明存在其他有待探索的间接效应为负的中介机制。相对于已有研究,本文在以下三个方面有所区别:第一,在关于反腐倡廉行动对关系导向战略的影响机制的研究中,本文是较早进行这方面尝试的研究;第二,本文探讨了反腐倡廉行动对不同地区企业的创新驱动战略和关系导向战略的差异化影响。我国地区间的市场化进程不一致,地方政府的征税标准也存在差异,处在不同地区的企业可能在面临反腐倡廉行动时会采取不同的战略决策和投资行为。以往关于反腐倡廉行动对创新驱动战略和关系导向战略的影响的实证研究,大多探讨企业所有权性质、行业的差异对上述影响的调节作用,未曾考察过地区层面特征的调节作用,因而不能为处在不同地区的企业提供更好的指导建议;第三,本文探讨了企业规模和行业竞争强度对于企业创新驱动战略对关系导向战略的影响的调节作用。现有研究评估过企业规模和行业竞争强度对企业关系导向战略的影响,但未有研究明确考察企业规模和行业竞争强度对于创新驱动战略对关系导向战略影响的调节作用,因而未能充分剖析企业规模和行业竞争强度对关系导向战略的影响机制和效应。本文有助于更深入地理解反腐倡廉行动对企业创新驱动战略和关系导向战略的影响机制和效应,对于政府落实反腐倡廉行动以及企业调整创新驱动战略和关系导向战略具有启示意义。