人们对干扰信息的识别及控制被称为认知控制(cognirive control)。Stroop任务是认知控制研究领域中使用最多的范式之一。在经典的Stroop任务中，要求被试对彩色的颜色词的颜色命名而忽视字的意思，当字的颜色与字义一致(比如：红色的“红”字)时，被试反应要比不一致条件(比如：绿色的“红”字)快。在一致与不一致条件下的反应时之差就是著名的Stroop效应。选择性注意的一个重要机制就是帮助人们将注意集中在相关刺激上，忽视无关刺激。在过去的几十年里，研究者对注意选择发生在早期还是晚期傲了大量的研究，也引发了激烈的争论。注意的早期理论认为，注意资源是有限的，注意在知觉阶段就对相关刺激和无关刺激做出选择，将注意集中在相关刺激上可以有效地减少对无关刺激的知觉。注意的晚期选择理论认为，注意资源是无限的，注意自动地加工所有的信息，只有在晚期的加工比如记忆、反应输出阶段才做出选择。然而，Lavie等人提出的知觉负载理论被认为解决了这个争论。知觉负载理论认为，知觉容量是有限的，当加工相关刺激的知觉负载水平比较高，有限的注意资源被耗尽，就没有剩余资源去加工无关刺激，干扰效应就减小甚至消失；当加工相关刺激的知觉负载水平比较低。剩余的注意资源就会自动溢出，加工无关刺激，从而产生干扰效应。加工相关刺激的知觉负载水平是决定注意选择的关键因素，高知觉负载时，注意选择发生在早期阶段；低知觉负载时，注意选择发生在晚期阶段。 　　 既然Stroop任务作为认知控制领域研究选择性注意使用最多的经典范式之一，并且知觉负载理论被认为解决了注意选择的问题，那么研究知觉负载对Stroop效应的影响具有非常重要的理论意义。而关于知觉负载对Snoop效应的影响的研究在国外很少，在国内几乎没有。我们注意到，在经典的Stroop任务中使用的是靶刺激与分心刺激合并的颜色词刺激，单词和颜色属于不同的维度。根据自动化理论，对单词的加工是自动化的，不需要注意资源，对颜色的加工是控制的，需要更多的注意资源。而关于知觉负载理论的研究中大多数使用的是靶刺激与分心刺激是相分离的Flanker任务变式，靶刺激与分心刺激属于同一个维度，不存在干扰刺激更加自动化的问题。因此.鉴于对这些不同因素的考虑，知觉负载对Stroop效应的影响机制尚不清楚。虽然Chen的研究表明，知觉负载对于靶刺激与分心刺激合并的Stroop效应没有影响，但是他的研究采用的是GO/NO-GO任务范式，注意力可以比较容易地集中在靶刺激上。而研究证明，在Stroop任务中注意力越集中干扰效应越大，所以知觉负载对Stroop冲突的影响不大。　　 在当前研究中，我们采用增加无关刺激的数量，对靶刺激进行视觉搜索的方法来操作知觉负载。在这种实验范式中，靶刺激出现的位置是不确定的，注意不能很快地集中在靶刺激上。实验一在以屏幕为中心的圆周上同时呈现六个刺激，靶刺激是颜色词“红”和“绿”的颜色，分别为红色或者绿色，颜色和字义构成一致和不一致两个水平。高知觉负载条件下，“黄”、“蓝”、“白”、“紫”、“青”这五个颜色词是无关刺激，它们的颜色和字义是一致的。低知觉负载条件下，无关刺激是白色的汉字“中”。每个颜色词与中心的距离是相等的，每次颜色词出现的位置都是随机变化的。结果表明，在低负载条件下，存在显著的Stroop效应，而在高负载条件下。Stroop效应完全消失了。这说明知觉负载理论在靶刺激与分心刺激合并的Stroop任务中同样适用，实验结果进一步支持了Lavie等人的知觉负载理论。但是这与Chen的研究结果不一致，这可能与两种实验范式中注意集中范围不同有关。为了进一步证明知觉负载对Stroop效应的影响是否与注意集中范围有关，实验二通过提供有效线索，将注意集中在靶刺激出现的位置。结果，低负载条件下产生了Stroop效应；高负载条件下，Stroop效应没有消失也没有减少，知觉负载对Stroop效应没有什么影响。由于实验一中高负载条件下，无关刺激都是着有颜色的颜色词，既增加了颜色上的知觉负载，也增加了语义上的知觉负载。为了考察Stroop效应的消失到底是由于增加了颜色的还是语义的知觉负载，实验三中，把无关刺激替换成着有颜色的中性词，结果，Stroop效应没有消失也没有减少。进一步分析发现，增加颜色的知觉负载对Stroop效应没有什么影响。这主要与单词阅读比颜色命名更加自动化有关，增加语义的知觉负载消耗更多的语义资源，当没有剩余的语义资源加工分心刺激时，冲突就消失了。由于单词阅读快于颜色命名，增加颜色的知觉负载对Stroop效应没有什么影响。　　 本研究通过采用增加无关刺激，对靶刺激进行视觉搜索的实验范式，研究知觉负载对Stroop效应的影响，可以得到以下结论：一、由于Stroop颜色词是靶刺激与分心刺激合并的，注意越集中在靶刺激上冲突越大，因此，知觉负载对Stroop效应的影响与注意集中范围有关。在注意范围比较广的条件下，知觉负载理论适用于Stroop效应；在注意范围比较集中的条件下，知觉负载对Stroop效应没有什么影响。二、由于单词阅读比颜色命名更加自动化，Stroop效应的消失主要是由于增加语义的知觉负载，而增加颜色的知觉负载对Stroop效应没有什么影响。