论文部分内容阅读
近年来,蓄电池行业快速发展引起的铅排放给周边空气和土壤环境带来了严重污染,受到广泛关注。人类的铅暴露途径包括吸入、饮食摄入、皮肤接触和偶然性经口摄入。世界卫生组织指出偶然性经口摄入的铅暴露途径对具有手-口癖的儿童来说尤其重要。本课题采用同心圆布点法,收集了6个蓄电池企业周边共84份土壤样品,通过体外模拟系统实验(in vitro test)对土壤中的铅在人体胃肠消化阶段的生物可给性进行探索性研究,并分析了土壤中铅的生物可给性与土壤理化性质之间的关系。初步评价土壤中铅的口部无意摄入对人体的健康风险。实验结果表明,6个蓄电池厂内土壤铅污染的程度不一,土壤中的铅含量随着蓄电池厂运行时间的增加而增加;蓄电池厂内土壤中铅含量要明显高于厂外;而厂外土壤中铅含量的空间分布差异与蓄电池企业所在地的主导风向、风速以及沉降量等基本吻合,且在厂外0-50m内土壤中的铅总量快速衰减。蓄电池厂周边土壤中铅的生物可给性差异较大,胃阶段铅的生物可给性在4.2%~66.9%之间,明显高于小肠阶段的0.25%~9.29%。表明进入人体后铅主要在胃部被吸收,这与胃部的强酸性环境有关。蓄电池厂内外土壤中铅的生物可给性水平明显高于厂外土壤铅的生物可给性,且在厂区外0-50m内铅的生物可给量随距离快速衰减。但蓄电池厂外土壤中铅的生物可给性的分布与土壤中铅总量的分布并不一致,表明厂外土壤铅的生物可给性大小不仅仅与土壤中的总铅有关。相关性分析表明,土壤中铅的生物可给量与铅的总量成显著的线性相关性,且与铁锰含量、砂粒和粘粒含量有关。土壤中有机质含量和砂粒含量越高,而粘粒和粉砂粒含量越低,其铅的生物可给性越大;但土壤中铁和锰的存在有利于降低铅的生物可给性。土壤理化性质差异使得蓄电池厂向周边土壤排放的污染物进入土壤后的赋存状态发生了变化,从而引起生物可给性的差异。由于厂内单位面积内的铅污染物沉降量大,改变较少,所以厂内土壤中铅的生物可给性高于厂外;厂外单位面积的铅沉降量少,且土壤的理化性质差异较大,导致铅的生物可给性空间差异较大。以世界卫生组织每日允许摄入量(ADI)为标准的人体健康风险警戒线,对土壤中铅的人体健康风险评价结果表明:运行5年以上的蓄电池厂内土壤中的铅对儿童的健康绝对风险系数(Ka),以及健康相对风险系数(Kr)超过WHO人体健康风险警戒线,对当地儿童的健康具有较大的潜在风险。但是对成人的健康绝对风险系数(Ka)和健康相对风险系数(Kr)均未超过WHO人体健康风险警戒线。在厂外0-50m内,土壤铅对儿童的健康存在较大风险。