商标,因其具有区别商品或服务来源的功能而在市场竞争中扮演着重要角色。发挥好商标应有的作用,将会使企业在激烈的市场竞争中夺得先机。相反,如无视商标的重要性,则可能会使企业的经营陷入困境。正因如此,如何对商标进行使用才能最大程度地发挥商标作用是每个企业的必修课。然而在实践中,一些企业为赢得竞争优势往往不正当地使用商标,给商标权人和消费者的利益以及市场竞争秩序带来巨大损害。随着社会主义市场经济的发展,商标使用中的不正当竞争行为层出不穷。其中,有些行为构成商标侵权行为而受商标法规制,有些行为构成商标不正当竞争行为而由反不正当竞争法来调整。但是,两者之间也存在竟合的之处,即有些商标使用中的不正当竞争行为既可又商标法又可由反不正当竞争法进行规制。商标法和反不正当竞争法在立法目的上各有侧重,其各自所规制的效果也大不相同。因此,当两者发生竟合时应适用何种法律规定对商标使用中的不正当竞争行为进行规制是一个值得深入研究的问题。本文以商标使用中的几种典型不正当竞争行为作为研究对象,以商标法和反不正当竞争法为理论基础,运用对比分析和案例分析的研究方法,试图通过对商标假冒行为、商标淡化行为、域名不正当竞争行为、比较广告中商标使用的不正当竞争行为以及其他不正当竞争行为的分析,借鉴国内外相关立法和实践经验,联系我国当前对商标使用中的不正当竞争行为法律规制现状,找到其中的缺陷和不足之处,最后提出几点完善我国商标使用中的不正当竞争行为法律规制的建议。