科技的进步,社会的发展,使得各个国家之间,或民族之间的来往更加的频繁,在这个过程中翻译成为这些国家或民族之间沟通的唯一桥梁。因翻译的这种特殊地位和社会的需求,我们应该重视翻译学科的发展,使翻译理论更加的全面、深刻,使翻译成为一门独立的学科。而翻译的发展必须依靠翻译评论。翻译评论是指依据古今翻译家的翻译理论和观点来研究和探讨翻译的发展规律,以指导翻译实践活动。本文以《红楼梦》两种藏译本比较为主,来评析译文中出现的错误,如:脱离原文的本意,文化空缺的翻译等。以自我批评,实事求是的原则来寻求翻译的发展。本文除了序言和总结语之外,共有四个章节。第一章简单的介绍了《红楼梦》的中心思想、艺术特点、原文作者、藏译本的作者以及《红楼梦》标题翻译中存在的问题。第二章依据藏民族文化中词和寓言、诗词的语言特性来分析译文中存在的词、寓言、诗歌的误译,以及存在的问题进行指正,提出自己的观点。第三章简要论述了翻译家索朗班觉的译本和翻译家阿旺却尔太译本各自的翻译之得失。第四章以据《红楼梦》两种藏译本中出现的问题,提出翻译工作者具备的条件、翻译过程中内容与形式之谁是第一性、以及翻译时使用藏区通用的语言文字等方面做了简要论述。本文在古今国内外翻译家的理论与观点的基础上对《红楼梦》藏译本进行了简要的评析。本文不是针对两种译本中出现的错误进行批评,而是出现的问题与翻译理论相结合,提出自己的观点。从而为翻译评论的发展做一点贡献。由于本人所具备的翻译理论知识的浅薄,实践经验的不足,可能出现了一些谬误和不妥,恳请各位专家和学者的批评指正。