论文部分内容阅读
市场分割在我国由来已久,它是我国国内分税制改革的产物。在分权过后,地方政府为了达到本地区的既定经济指标,会利用行政手段,采取相应措施设置贸易壁垒,以行政区域为边界,将本地市场隔离为独立的小市场,强制阻碍商品或其他资源在本市场的自由流动,人为地限制商品的进出。这样,全国的统一市场就被划分为一个个零碎的小市场。虽然随着全球化进程的不断深入和我国国内区域化合作的不断加深,市场分割仍就存在,严重影响了我国市场一体化的进程。
而对于我国出口企业,在近些年的对外贸易中,虽然我国出口整体表现迅猛,被誉为“世界的加工厂”。但追踪到企业,我国出口企业仍问题重重。我国的出口企业没有品牌知名度,没有有效的国外营销渠道,出口模式主要是依靠国外的生产订单维持运作。另外,我国企业出口主要以劳动密集型的、低附加值的产品为主,处于全球价值链低端,严重不符合经典的出口贸易理论。
如果将市场分割和我国企业出口行为结合在一起,就能发现,市场分割有迫使企业选择出口的作用。具体来讲,在市场分割的情况下,本地企业能够得到当地政府的保护,免于来自外地企业的竞争,但与此同时,在本地企业试图打开外地市场时,同样将面临巨大的进入成本。所以,在分割背景下,本地企业无法利用我国巨大的国内市场,达到规模效应,面对过剩的产出,只能借助出口,通过国际市场来销售产品,扩大市场。
鉴于此,本文将市场分割与企业出口行为两者结合起来,深入探讨了市场分割对企业出口的影响作用。主要研究内容如下:
一、构造市场分割指标,分析我国市场分割情况。
本文采用CSMAR数据库里2000-2012年13年间全国30个省、自治区和直辖市的12类商品零售价格数据,用相对价格指数的方法构造了市场分割指标,得到了2000年至2012年我国全国、东、中、西部各地区及各省市的市场分割情况,分析我国市场分割变动趋势。结果显示,我国国内市场分割的程度逐渐趋于平稳,我国市场在逐渐整合,经济一体化在逐步实现。细化到各地区,我国西部地区市场分割最为严重,而且各直辖市的分割程度也较其他省市更高。
二、通过实证模型,探究市场分割对我国企业出口行为的影响。
本文运用了2005年至2007年工业数据库825651家企业数据,采用PROBIT模型进行实证研究,将市场分割作为解释变量,企业规模、资本密集度、企业生产效率、企业人力资本、创新研发能力等作为控制变量,企业出口行为作为被解释变量,分析各变量之间的影响作用。结论表示,在影响我国企业出口的众多因素当中,市场分割指数对我国企业出口的影响显著为正,即市场分割迫使我国企业出口。
三、探讨市场分割对我国企业出口的区域差异。
本文进一步划分了国内区域市场,通过分地区,即东、中、西部地区研究市场分割的区域差异作用。通过实证结果分析,市场分割对我国东、中、西部地区企业出口都具有正向作用,即促进了各地区企业的出口。
在鉴于前人的研究下,本文的创新在于:一是采用了微观视角,从企业层面研究市场分割对我国企业的影响,并进一步讨论了市场分割对我国东、中、西部各区域企业出口的影响。根据研究结果,可以全面认识市场分割对我国企业的影响作用,提出切实有效的政策建议;二是,本文主要从市场分割的角度来探讨我国企业的出口行为,填补了市场分割和企业出口这一块研究的空白。特别是在中国特殊的国情之下,经济发展不可避免地受到政治体制因素的影响,而市场分割作为一个政治产物,研究市场分割更能清楚、全面地认识到我国企业出口行为的影响因素。
而对于我国出口企业,在近些年的对外贸易中,虽然我国出口整体表现迅猛,被誉为“世界的加工厂”。但追踪到企业,我国出口企业仍问题重重。我国的出口企业没有品牌知名度,没有有效的国外营销渠道,出口模式主要是依靠国外的生产订单维持运作。另外,我国企业出口主要以劳动密集型的、低附加值的产品为主,处于全球价值链低端,严重不符合经典的出口贸易理论。
如果将市场分割和我国企业出口行为结合在一起,就能发现,市场分割有迫使企业选择出口的作用。具体来讲,在市场分割的情况下,本地企业能够得到当地政府的保护,免于来自外地企业的竞争,但与此同时,在本地企业试图打开外地市场时,同样将面临巨大的进入成本。所以,在分割背景下,本地企业无法利用我国巨大的国内市场,达到规模效应,面对过剩的产出,只能借助出口,通过国际市场来销售产品,扩大市场。
鉴于此,本文将市场分割与企业出口行为两者结合起来,深入探讨了市场分割对企业出口的影响作用。主要研究内容如下:
一、构造市场分割指标,分析我国市场分割情况。
本文采用CSMAR数据库里2000-2012年13年间全国30个省、自治区和直辖市的12类商品零售价格数据,用相对价格指数的方法构造了市场分割指标,得到了2000年至2012年我国全国、东、中、西部各地区及各省市的市场分割情况,分析我国市场分割变动趋势。结果显示,我国国内市场分割的程度逐渐趋于平稳,我国市场在逐渐整合,经济一体化在逐步实现。细化到各地区,我国西部地区市场分割最为严重,而且各直辖市的分割程度也较其他省市更高。
二、通过实证模型,探究市场分割对我国企业出口行为的影响。
本文运用了2005年至2007年工业数据库825651家企业数据,采用PROBIT模型进行实证研究,将市场分割作为解释变量,企业规模、资本密集度、企业生产效率、企业人力资本、创新研发能力等作为控制变量,企业出口行为作为被解释变量,分析各变量之间的影响作用。结论表示,在影响我国企业出口的众多因素当中,市场分割指数对我国企业出口的影响显著为正,即市场分割迫使我国企业出口。
三、探讨市场分割对我国企业出口的区域差异。
本文进一步划分了国内区域市场,通过分地区,即东、中、西部地区研究市场分割的区域差异作用。通过实证结果分析,市场分割对我国东、中、西部地区企业出口都具有正向作用,即促进了各地区企业的出口。
在鉴于前人的研究下,本文的创新在于:一是采用了微观视角,从企业层面研究市场分割对我国企业的影响,并进一步讨论了市场分割对我国东、中、西部各区域企业出口的影响。根据研究结果,可以全面认识市场分割对我国企业的影响作用,提出切实有效的政策建议;二是,本文主要从市场分割的角度来探讨我国企业的出口行为,填补了市场分割和企业出口这一块研究的空白。特别是在中国特殊的国情之下,经济发展不可避免地受到政治体制因素的影响,而市场分割作为一个政治产物,研究市场分割更能清楚、全面地认识到我国企业出口行为的影响因素。