夫妻共同债务不仅包括夫妻双方共同所负债务,还包括夫妻一方所负债务被认定为夫妻共同债务的情形,重视夫妻共同债务的认定问题,夫妻双方的独立人格,不仅是对夫妻独立人格的尊重、对夫妻财产权利的保护,还是维护交易安全的彰显、对债权人利益价值的保护。但是我国并未有系统的法律体系来规定夫妻共同债务,以致于司法实践中在认定一项债务是否属于夫妻共同债务时出现一些问题,值得去深入挖掘。通过对一些案例进行分析整理可以发现,夫妻共同债务的认定存在缺乏家庭日常生活需要判断标准的规定、举证责任混乱、缺乏对分居期间共同债务的规定问题。《夫妻债务纠纷解释》的出现在一定程度上缓解了这些难题,为夫妻共同债务的认定提供了多元化的认定规则,在认定夫妻共同债务时应当以夫妻财产制、共同共有制以及日常家事代理权制度为理论基础,在对国外立法进行学习借鉴的基础上,完善我国夫妻共同债务的认定规则,即以《民法典·婚姻家庭编(草案)》第1064条的规定为原型,完善认定夫妻共同债务的身份规则,主观规则、客观规则,并将夫妻债务进行类型化区分,分为因配偶双方行为所负债务、配偶一方基于家庭日常生活需要所负债务、配偶一方超出家庭日常生活需要所负债务,在此基础上,适用主观规则对因配偶双方行为所负债务进行认定,适用客观规则对剩余两种类型的夫妻债务进行认定,而身份规则则适用于夫妻身份形成前债务的认定。为更好地解决夫妻共同债务认定的问题,有必要确立我国夫妻共同债务的认定规则,并完善我国的日常家事代理权制度。