本文通过研究受援国国内制度质量和对外援助有效性之间的关系,试图探索国际舞台上的对外援助资金在怎样的受援国制度环境中能够发挥作用。本文的研究假设是制度质量对对外援助有效性具有显著的正向影响。为了将两者的因果关系量化,本文使用全球治理指数来衡量受援国的国内制度的质量,指数越大表示受援国国内制度环境越好,指数为负表示受援国国内制度环境并不理想。文章采用45个国家在2009-2018年的数据,对405个样本进行双向固定效应面板回归。统计性描述显示样本数据分布良好且通过了多重共线性检验。另外,本文自助构建了衡量对外援助有效性的指标,通过使用同一年内某一受援国国内生产总值增量与对外援助金额的增量的比值来实现。回归结果显示对外援助有效性的系数为正,此时表示受援国国内制度质量越高,对外援助资金在受援国对经济增长的促进作用越好,符合文章的假设。文章对不同洲的受援国重复上述双向固定效应面板回归,结果发现文章假设在非洲国家依然成立且结果显著。为了解决制度和对外援助有效性因为互为因果、自身冲击等原因的带来的内生性影响,文章对滞后一期后的的修正数据进行动态面板回归检验,结果显示制度质量对对外援助有效性具有显著的正向影响,文章假设依然成立,同时模型通过了残差系列二阶自相关检验和工具变量过度识别检验。在稳健型检验部分,文章主要通过替换和增加控制变量、面板分位数回归两种方法检验了双向固定效应回归模型的稳健型,结果显示文章模型较为稳健。本文的模型通过了假设,证明了制度的质量与对外援助有效性呈现显著的正相关关系,即制度的质量越高,对外援助资金在受援国发挥的经济促进作用越良好。但是面板分位数回归结果显示当对外援助本身已经相当有效时,制度对其的正向促进作用逐渐削弱。作为政策建议,本文建议在今后的对外援助实践中,将对外援助资金尽量投向全球治理指数为正、制度环境较为良好的国家,使得对外援助资金能够真正发挥应有的经济促进作用。尤其是对那些本身制度环境较为恶劣的受援国,建议从优化受援国国内制度环境入手,帮助其建立稳定的政治和法律体系、降低腐败程度、提高政府治理效率等,面前提高国内制度的质量,此时对外援助有效性能获得最大程度的提升。