审计费用主要是由审计成本、风险溢价和会计师事务所的正常利润构成的。内部控制作为企业防范风险的手段,其有效实行有利于保证公司财务报告的真实性,降低审计师的重大错报风险,减少审计师的投入和工作量,进而对审计费用产生影响。实际控制人的政治联系作为民营上市公司的主要特征之一,也会影响到审计费用。为了研究上述问题,本文以2010年到2015年的民营上市公司为研究对象,实证检验了民营上市公司的政治联系、内部控制质量对审计费用的影响。首先通过对影响审计费用的相关因素、内部控制质量对审计费用的影响、政治联系对审计费用的影响进行了文献综述。总结了前人的研究结论,然后对内部控制理论、审计定价理论、委托代理理论、深口袋理论、高层梯队理论和“寻租”理论进行分析,梳理出三者之间的关系与理论依据,通过实证分析的方法对假设进行了验证。通过研究发现:1、内部控制质量与审计费用显著负相关,内部控制质量越好,审计师的审计风险越小,审计费用越低。2、相对于没有政治联系的民营上市公司,实际控制人的政治联系通过影响内部控制影响审计费用。研究建议民营上市公司要加强自身的内部控制建设和实施,提高内部控制质量,减少审计费用。监管部门要完善企业内部控制信息强制披露制度,加强对审计市场的规范。规范民营上市公司的政治联系,从根本上提高企业的生产经营状况,改善企业业绩,为企业和社会创造更多的价值。本文的贡献在于:因此本文以民营上市公司为研究对象,采用了迪博内部控制指数作为替代变量,数据更加精确。另外本文引入了政治联系变量,将政治联系引入到审计领域,研究内部控制作为中介因素对政治联系与审计收费的影响,为规范政企关系提供了理论支持。