本文采用以弗莱的理论为主要代表的神话原型批评方法对作品的主题，人物，结构以及象征进行了深入的探讨。全文共分为五个部分。 引言首先阐述了本文作者之所以选择运用原型理论对小说进行分析研究的原因，并解释了采用原型理论作为本文的批评方法的可行性。随后提出了笔者所探讨的主题：这部小说运用了哪些原型?原型的运用对作品有何意义? 第一章分析小说主要人物的原型，包括盖茨比，黛茜和汤姆。通过分析，我们可以看出菲茨杰拉德巧妙赋予了其主要人物希腊神话和圣经中的人物原型的特征。盖茨比的原型可以追溯到亚当和耶稣基督以及太阳神阿波罗。通过亚当的原型象征，作者强调了他的纯真，热情和对于时间的漠视。此原型形象又通过盖茨比与黛茜和汤姆的关系得到进一步印证：盖茨比深爱着黛茜，而黛茜难以抵制汤姆的诱惑。最终盖茨比和他的夏娃失去了伊甸园。而耶稣基督的原型象征则突出了盖茨比的美好品德和与耶稣相似的悲剧命运。在小说描写的丑恶而冷漠的世界里，盖茨比是孤独的圣人。他既是周围芸芸众生的精神源泉，同时也被他们背叛和屠杀，成为无聊堕落的社会的牺牲品。与太阳神阿波罗相似，盖茨比充满了耀眼夺目的活力和激情，然而却被黑暗吞没。黛茜是夏娃和迷人而致命的海妖的混合体，而汤姆的原型则是邪恶残忍的撒旦。 第二章探讨原型结构与原型象征。按照弗莱的理论，四季的循环交替暗含着一种重要的原型叙述模式。盖茨比的故事始于盛夏，与之对应的是传奇；终于秋季，与之对应的则是悲剧。同样，盖茨比的命运呼应了“寻找乐园，失去乐园，牺牲与救赎”的古老的圣经悲剧模式。在情节上，菲茨杰拉德运用了圣经中最主要的情节模式，善恶之间的冲突，并将之置换为盖茨比与周围社会的冲突，以及理想主义与现实主义的冲突。本章还分析了小说中主要的原型象征：花园，灰烬谷，水和色彩。这些象征给小说蒙上了一层神秘的色彩，渲染了悲剧的氛围。 第三章详尽阐述小说的原型主题。两个重要的神话传说成为贯穿作品的原型主题：失乐园的神话和追寻圣杯的传说。盖茨比的纯真和浪漫，爱情与生命的悲剧性毁灭是人类失去伊甸园的写照，也是美国之梦破灭的深刻揭示。作品中弥漫着对失去的乐园的渴望。追寻圣杯的传说是许多文学作品的主题。盖茨比终其一生义无反顾地追寻生命中的圣杯。尽管以失败而告终，他的英雄主义和理想主义依然值得赞赏。 因此本文可以得出如下的结论:菲茨杰拉德在《了不起的盖茨比》中对于原型的运用是巧妙而复杂的。这些原型不仅是小说的源泉之一，也是作品艺术魅力不可或缺的一部分，更有效地凸现了作品的主题。通过对原型的组合，置换与变形，菲茨杰拉德尖锐地批判谴责了美国“爵士年代”的理想的荒芜与道德的堕落。正是这些原型增强了小说的深刻性和艺术性，丰富了小说的内涵，使《了不起的盖茨比》成为具有永恒艺术魅力的伟大作品。