审计风险对于注册会计师和其执业其中的事务所而言，都是一个无法回避的职业痛苦。这既涉及审计对象的不确定性因素，有事关执业会计师和其所在的事务所的技术与道德的双重缺陷。2000年美国著名的安达信会计师事务所(Arthur Andersen)因涉嫌粉饰财务报表、虚假陈述和欺诈投资者这三大罪状而由加洲大学牵头提出诉讼。无独有偶，同年中国深圳第一大会计师事务所-中天勤会计师事务所也因涉嫌“银广夏”的相同罪名，被迫清算和面对法律诉讼的新鲜案例，似乎更倾向于证明会计师事务所与从业的注册会计师的问题更多地来自于主观方面或道德缺损。 我国注册会计师行业在这一社会转型期间，面临两大难题：行业发展和行业安全。行业发展涉及业务多元化和市场份额的竞争；而行业安全则事关审计风险的规避和防范。本人研究表明，随着法律约束的硬化，来自注册会计师的道德风险将会递减和执业质量随之提高。在此研究的基础上，设计并构建了一套审计避险机制方案。 本文首先介绍了风险导向型审计理论的有关核心内容，并对其存在的缺点予以点评。其次，对会计师事务所审计失败产生的后果以及审计风险产生的原因进行分析。再次，根据以上的分析，对风险导向型审计模型进一步完善-引入法律风险和道德风险。最后，提出了规避审计风险的一系列措施。