论文部分内容阅读
本实验采用一套同核异质不育系为材料，它们同为珍汕97的核，分别带有夜公、野败、饶平野生稻的细胞质，将它们分别与恢复系Shanz杂交，用同核异质的亲本及F1共9个材料的种子和花药进行花药培养和成熟胚培养，通过对花药培养的愈伤组织诱导率和再生率、成熟胚培养的愈伤组织鲜重和再生率的测定，用同核异质系间的差异比较法，研究细胞质对水稻组织培养特性的效应，并为育种上克服不良的组培特性提供依据。主要结果如下：
(1)同核异质材料间花药愈伤组织出现时间显著不同，表明细胞质对花药愈伤组织出现时间有影响，并与细胞核和培养基存在互作，在不同培养基与不同核背景下，同一细胞质材料的出愈速度可能表现不同。在N6培养基的同核异质系和杂种中，夜公胞质珍汕97A和可育胞质的(珍汕97×Shanz)F1出愈时间最短，分别为32.10和29.00天。SK3培养基的同核异质系和杂种中，夜公胞质珍汕97A和野败胞质(珍汕97×Shanz)F1出愈时间最短，分别是24.14和27.10天。
(2)同核异质材料间花药愈伤组织诱导率存在显著差异，表明细胞质对花药愈伤组织诱导有效应，并与细胞核和培养基存在互作。核背景和培养基不同，同一细胞质材料的愈伤组织诱导率可能不同。在N6培养基的同核异质系间愈伤组织诱导率无显著性差异，同核异质杂种中，可育胞质的(珍汕97×Shanz)F1的愈伤组织诱导率最高，为25.92％。SK3培养基的同核异质系和杂种中，野败胞质珍汕97A和可育胞质(珍汕97×Shanz)F1的愈伤组织诱导率最高，分别是4.20％和15.41％。
(3)在二种培养基上，同核异质材料的再生率、绿苗率以及SK3培养基上的白苗率都没有显著的差异，仅N6培养基上的白苗分化有显著差异。可育胞质材料的白苗分化率最高(25.20％)，夜公、野败、饶平野生稻胞质材料之间白苗分化率无显著差异，但都显著低于可育胞质。
(4)供试材料在N6培养基上的愈伤组织诱导率、再生率、绿苗率和白苗率分别高出SK3培养基2.92％、8.69％、10.76％和1.34％，在出愈时间上N6培养基长于SK3培养基4.78天，表明这除出愈时间稍慢外，花药培养的效果N6优于SK3培养基。
(5)在成熟胚愈伤组织增殖力方面细胞质作用不显著，但细胞质能显著影响成熟胚愈伤组织的再生率，野败胞质的愈伤组织再生率最高，为22.52％，夜公胞质、饶平野生稻胞质、可育胞质材料之间的再生率无显著差异，分别为为13.14％、12.56％和6.82％。
(6)细胞质对组织培养特性的良好效应可用于遗传改良，以克服生物技术育种中低组织培养力的障碍。且与细胞核基因相比，利用细胞质基因的育种程序较为简单。