由于世界经济发展逐渐进入工业化时代,全球性的生态危机也随之开始爆发。技术的资本主义使用是导致生态危机的一个因素,技术价值问题就成为学者们讨论的焦点。生态学马克思主义对技术的资本主义使用进行了批判,提出一些比较新型的技术使用方案,试图为解决生态危机问题寻找有效的途径。因此,本文将生态学马克思主义与技术价值论相结合,来探讨当今资本主义社会技术使用的价值问题,为我国的技术应用和生态文明建设提供借鉴和帮助,为缓解全球性的生态危机提供新的思路。在广泛阅读原著和收集相关资料的基础上,本文综合地采用学科交叉法、文献阅读法和归纳总结法等方法,创新性地对生态学马克思主义技术价值论进行分析和重建。首先,本文对技术进行了重新定义,在结合相关学者的定义的基础上,把技术定义为人使自然界人工化的过程。这为我们认识技术提供了一个新的视角,在关注技术使用的同时要关注技术对生态环境的作用,这样就能把技术价值与生态问题紧密衔接起来。其次,本文对技术价值中立和偏向也进行了重新定义。本文按照技术价值论成立的三个前提性条件对其进行了分类,能够同时满足技术在平等制度下使用、进入公有领域和呈显性形态的条件,就是技术价值中立论,反之,则是技术价值偏向论。这和以前的学说定义是不同的。再次,本文把新的技术价值论和生态学马克思主义理论进行结合,深刻地揭示了技术的资本主义使用带来的技术价值偏向与生态危机。最后,将生态学马克思主义的技术价值偏向论进行分析和重建时,本文提出要认识到技术使用不当产生的生态危机是一个全球性问题,需要全人类携手合作。生态学马克思主义技术价值论给我国在技术应用方面和生态文明建设上提供了较好的借鉴。我国也应致力于技术的合理化使用,构建“五位一体”的全面的和谐社会。由于笔者理论水平有所欠缺,在定义技术和价值相关概念时,可能会不太准确。对生态学马克思主义理论学习得不够透彻,在将其与技术价值论进行结合时,存在不太契合的方面,并且在对其进行重建时提出的措施还有待完善和验证。总之,本文认为技术是有价值的,生态学马克思主义者的技术价值论是技术价值偏向论。本文认为他们对技术的资本主义的使用的批判存在合理之处,但是在全球性的生态危机的背景下其理论需要重建。重建后的技术价值论需要兼顾发达国家与发展中国家的社会利益与生态利益,这给我国的技术使用方面与生态文明建设上提供了较好的借鉴。