本文从股指期货风险管理的角度出发，通过借鉴国外发达国家和地区股指期货风险管理的经验教训，剖析我国开展股指期货可能的风险成因并提出相应对策，力求通过各方面的准备，使我国开展股指期货交易可能的风险减至最小。　　股指期货作为一种成功的金融衍生产品，一方面具有规避和转移股票现货市场系统性风险的功能，另一方面由于其自身的特性，其交易本身也蕴藏着巨大的风险。纵观国外股指期货的发展历程可以看出，股指期货风险具有可测性，只要法律法规健全和各项风险管理措施行之有效并落到实处，就可以最大限度地降低股指期货市场的风险，更好地发挥股指期货价格发现和套期保值等功能。在国外股指股期货二十多年的发展过程中，各国已逐步形成一套完整的风险管理体系，成为防范股指期货市场风险的重要保障。作为一种优良的风险管理工具，股指期货在我国的适时推出已是管理层和学术界的共识。在推出股指期货之前，应对股指期货交易可能带来的风险有清醒的认识，本文从股指期货市场风险成因角度对我国目前的证券、期货市场存在的问题及其可能对股指期货交易产生的负面影响及对策进行了深入的分析研究，以便更好地防范股指期货风险。　　本文共分为四章:第一章从理论上介绍股指期货及其风险的概念、特点等基本内容;第二章和第三章主要介绍国外在二十多年的股指期货发展过程中所形成的风险管理体系以及对中国的借鉴;第四章结合我国实际，深入分析现阶段我国推出股指期货交易可能的风险成因并提出相应对策。　　第一章股指期货与风险。首先介绍股指期货的概念、特征、市场功能及产生发展历程。股指期货是以股票指数为标的的期货交易，具有价格发现、套期保值、资产配置等功能。它是为顺应规避和转移风险的需要而产生的，并随着风险管理制度的逐步完善而发展成熟，它的发展经历了初期萌芽、蓬勃发展、停滞不前、稳步发展四个阶段。其次是对股指期货风险的概述。股指期货的风险成因主要来自于四个方面，即价格波动、保证金交易的杠杆效应、交易者的非理性投机以及市场机制不健全。根据诱发风险的成因，股指期货的总体风险可分为市场风险、信用风险、流动性风险、结算风险、操作风险和法律风险。另外，股指期货还有其特定风险，即基差风险、保值率风险、流动性差异风险等。　　第二章阐述股指期货的风险管理。风险管理的第一步是风险识别，它是期货风险管理人员经过调研，对各种潜在的及存在的风险进行系统归类和全面认知的过程。只有准确地识别各种风险，才有可能有针对性地选择防范和控制风险的对策。与其他金融市场的风险相比，股指期货风险具有多样、复杂、高速、放大等特征，但尽管如此，股指期货市场的风险却具有可测性，市场价格的变动、交易风险的大小有一定的规律可循，针对这些规律进行风险控制，可在一定程度上降低或转移风险。对股指期货的风险控制，大致可分为内部风险控制和外部风险控制。内部风险控制是投资机构通过组织结构、制度安排、会计处理、内部稽核等形成风险管理系统控制风险的过程。这一过程通常由风险识别、度量开始，经有效的风险控制系统、资讯系统和内部稽核的检测，形成一个周而复始的机构风险管理的循环流程，对风险进行管理。外部风险控制主要是为了规避宏观风险的发生。根据国际期货市场的管理经验，外部风险控制一般采取三级监管模式，即政府监管、期货行业自律管理和交易所自我监管。　　第三章发达国家和地区股指期货的风险监管。首先是案例分析，通过巴林银行倒闭案和1998年香港金融风暴两个案例说明股指期货风险管理的重要性:如果股指期货的风险管理完善有效，则可最大限度降低风险，保证股指期货交易的公平有序，使其为经济金融的健康发展服务;如果股指期货的风险管理行之无效，轻则导致投资者破产，重则导致整个资本市场乃至金融体系的危机和崩溃。同时指出在完善股指期货风险管理的各项制度的同时，还在于制度的执行与落实。其次介绍美国、英国和中国香港地区股指期货的风险监管体系。英国和香港基本上仿效美国，采取了政府监管、期货行业自律管理以及期货交易所自我监管的三级监管体系。三个国家和地区的风险监管体系各有特色。以上三个国家和地区股指期货风险控制的成功经验值得我国借鉴。我国应结合本国实际，建立符合中国国情的风险监管体系。　　第四章为我国开展股指期货可能面临的风险及对策。要防范股指期货的风险，首先要结合中国国情，剖析我国开展股指期货可能的风险成因，从股指期货风险的成因分析，可分为内部因素导致的风险和外部因素导致的风险。法律法规及监管体系不健全、股票市场不完善、期货市场保值者稀少、人们的心理因素等外部因素以及合约设计不合理、内部控制不严等内部因素都有可能导致股指期货市场的风险。为了有效地降低股指期货推出后可能产生的负面影响，更好地发挥股指期货的功能，有必要对股指期货交易风险进行防范。防范股指期货交易的风险应从完善法律法规及监管体系、完善股票现货市场、健全风险管理制度、合理设计期货合约、培育市场投资主体、加强股票市场和期货市场的合作以及进行投资者教育等方面入手。