论文部分内容阅读
地震勘探主要反映岩层的密度等信息,其波阻抗反演在岩层的分层以及构造的定位上具有较好的效果,但对岩层的电性信息反应较弱;而瞬变电磁法主要反映地下岩、矿石的电性信息,尤其是对低阻的响应更为明显,但由于方法本身的体积效应,对层位的划分和异常体的定位存在多解性。本文结合地震与瞬变电磁勘探方法的优点,提出了一种建立在地震波阻抗反演结果模型上的瞬变电磁综合解释方法。该方法使用地震波阻抗反演结果与电阻率测井数据建立地电模型,此地电模型层电阻率基于测井数据,在特殊构造以及层位处与实际有所偏差。对建立的地电模型进行瞬变电磁正演,将实测瞬变电磁数据与正演数据相减,由此可得到实际地层和构造与地电模型的电性差异。本文首先对综合解释的可行性进行分析。将含高、低阻异常情况下瞬变电磁响应与均匀半空间情况下的响应进行相减分析,得出以下结果:在含低阻异常时,早期响应较均匀半空间小,晚期较均匀半空间大;含高阻异常时,早期响应较均匀半空间大,晚期较均匀半空间小。由含有异常的响应减去背景响应后得到的感应电动势差曲线会出现正负峰值,当含低阻异常时,其负峰值在前,正峰值在后。含高阻异常时,正负峰值顺序相反。随着所设异常体电阻率参数变化,其峰值存在不同变化,对于低阻异常,电阻率越小,峰值越大,且变化幅度较大,对于高阻异常,电阻率越大,峰值越大,但变化幅度较小,基本未发生变化,正负峰值位置不变。感应电动势之差曲线的峰值随着深度的增大逐渐减小,同时,随着深度的增大,正负峰值位置后移。随着异常体体积的增大,正负峰值变大,其变化幅度较电阻率和深度的变化幅度大。随后对两种典型构造模型进行综合解释,研究其感应电动势差及视电阻率差的变化规律。当含有低阻异常时,在感应电动势差多测道剖面上,低阻两侧出现正负峰值,在电阻率差断面图上亦出现两低阻响应。相较于原始数据,综合解释的数据对异常的反应更为明显。最后结合实测数据进行了综合解释方法可行性验证,绘制了视电阻率差断面图,在断面图中可明显看出断层位置及其含水情况。相较于单一物探数据解释,综合解释方法对构造富水性具有更高的分辨能力。