论文部分内容阅读
合肥市降雨量少且季节分布不均,旱涝问题十分突出。雨水花园是城市雨洪处理的源头设施,能滞留雨水、有效削减暴雨径流、减轻城市雨洪灾害,可用以改善合肥市现存雨水问题。此外,为“体检”雨水花园景观设计的成果是否理想,还需建立科学、合理的评价体系。从雨水花园景观设计评价的研究课题出发,运用专家调查法、层次分析法及模糊综合评价法等得出一套具有科学性、可操作性的评价指标体系。最后将合肥市庐州大道沿线的雨水花园作为研究对象,对其进行景观设计评价。主要研究的内容及得到的结果如下:在对景观设计评价方法进行研究的同时,将理论研究与实际雨水花园景观设计案例进行结合,提出基于层次分析法的模糊综合评价理论的景观设计评价方法。对雨水花园景观构成要素分析,运用景观规划设计三元论理论推导雨水花园景观设计的初选指标体系,结合合肥市相关自然条件,采用专家调查法和公众调查法确定景观设计评价指标,并权衡各评价指标权重,从而得到合肥市雨水花园景观设计评价模型。通过对合肥市雨水花园景观设计评价模型分析,得出各评价指标权重排序:准则层A-B的权重值排序为:B3(基本功能)>B1(生态环境)>B2(视觉审美)。子准则层B-C下的重要性由高到低的排序为:C31(工程安全性)>C11(自身生态环境)>C34(处理雨水能力)>C23(地形美)>C32(交通顺畅性)>C12(对城市生态影响度)>C33(经济效益)>C22(景石美)>C21(植物美)。运用已经建成的合肥市雨水花园景观设计评价体系,对庐州大道沿线雨水花园景观设计进行评价,计算得出庐州大道沿线雨水花园的最终得分隶属于[90~70]值区间,因此庐州大道沿线雨水花园景观设计评价结果为Ⅱ级。通过对现场景观分析,其在景观设计方向需要明确,设计细节上还可以进一步提高,评价结果与实际相符,可见笔者提出的评价体系的可行性不仅存在于理论层面更是存在于实践层面。最后在评价得分的基础上,更近一步分析了该景观设计中的优缺点,根据问题导向,提出了景观优化升级建议,使得园林景观能够更好的为游人服务。