论文部分内容阅读
目的：比较乳腺增生病患者与正常人以及不同证型乳腺增生病患者之间丰隆穴红外辐射温度的差异，探测乳腺增生病患者丰隆穴红外辐射温度的特异性病理信息。
方法：采用ThermaCAMTMP30红外热像仪，检测71名患者和63名身体健康、无乳腺增生病的正常人丰隆穴的体表红外辐射温度。
结果：1.正常人左丰隆穴红外辐射温度(32.28±1.04)显著高于右丰隆穴红外辐射温度(31.84±1.06)(P<0.001)；乳腺增生病患者左丰隆穴红外辐射温度(32.03±0.97)显著高于右丰隆穴红外辐射温度(31.84±1.01)(P=0.006)；乳腺增生病患者左丰隆红外辐射温度(32.03±0.97)与正常人左丰隆红外辐射温度(32.28±1.04)无显著性差异(P=0.160)，乳腺增生病患者右丰隆红外辐射温度(31.84±1.01)与正常人右丰隆红外辐射温度(31.84±1.06)亦无显著性差异(P=0.999)。
2.肝郁痰凝组左丰隆红外辐射温度(31.87±0.91)显著低于正常人左丰隆红外辐射温度(32.28±1.04)(P=0.036)，而冲任失调组左丰隆红外辐射温度(32.37±1.07)具有高于正常人左丰隆红外辐射温度(32.28±1.04)的趋势，但无统计学意义(P=0.716)；肝郁痰凝组左丰隆红外辐射温度(31.87±0.91)显著低于冲任失调组左丰隆红外辐射温度(32.37±1.07)(P=0.049)，肝郁痰凝组与冲任失调组右丰隆红外辐射温度(肝31.70±0.99，冲32.08±1.10)无显著性差异(P=0.157)。
3.肝郁痰凝组左丰隆红外辐射温度(31.87±0.91)显著高于右丰隆红外辐射温度(31.70±0.99)(P=0.048)，冲任失调组左丰隆红外辐射温度(32.37±1.07)亦显著高于右丰隆红外辐射温度(32.08±1.100(P=0.029)。
结论：乳腺增生病患者自身左右两侧丰隆穴红外辐射温度承载着乳腺增生病特异性病理信息，可作为研究诊断乳腺增生病的一个客观性参考指标；乳腺增生病患者左丰隆穴红外辐射温度可作乳腺增生病辨证分型的一个新指标；肝郁痰凝型乳腺增生病患者与冲任失调型乳腺增生病患者丰隆穴红外辐射温度不同，与正常人相比具有相反的变化趋势，导致整个患者组出现与正常组无差别的实验结果，故今后做其他类似实验应分型观察；人体穴位红外辐射温度的变化承载着特异性病理信息，对中医穴位诊断技术、临床取穴和辨证的客观化研究均提供了新的研究思路和研究方法。