东西部地区的差距是我国长期存在的历史问题。党的三代领导人就如何缩小东西部的差距问题实施了不同的区域经济发展战略。其中，毛泽东采取直接援建西部、实现均衡布局，实施区域经济均衡发展战略。邓小平在吸取其合理因素和经验教训的基础上，采取优先发展沿海、实现共同富裕，实施区域经济非均衡发展战略，提出了著名的“两个大局”构想，即“沿海地区要加快对外开放，使这个拥有两亿人口的广大地带较快地先发展起来，从而带动内地更好地发展，这是一个事关大局的问题。内地要顾全这个大局。反过来，发展到一定的时候，又要求沿海拿出更多力量来帮助内地发展，这也是个大局。那时沿海也要服从这个大局。”通过实施第一个大局，我国东部沿海已提前进入了小康，同时，东部与中西部地区的差距逐步扩大，实现了区域经济非均衡发展态势，为第三代领导集体实施西部大开发战略创造了条件。以江泽民为核心的第三代领导集体高度重视缩小区域差距问题，在运用和实践邓小平“两个大局”构想中提出了区域经济非均衡协调发展思想，并且抓住时机实施了西部大开发战略。西部大开发是“两个大局”构想的具体行动。可见，邓小平“两个大局”战略构想为缩小我国区域发展差距、促进经济协调发展和实现共同富裕具有重大现实意义。 本文通过理论联系实际法和比较法分析了中央三代领导人在实施了不同的区域经济发展战略后对我国社会主义现代化建设产生的影响。从区域经济非均衡发展到区域经济非均衡协调发展揭示了在中国这种商品经济不发达、文化落后的国家，如何借势(对外开放)和造势(对内搞活)来发展本国经济，即没有条件创造条件发展经济的特殊规律。 通过本文对邓小平区域经济思想中的“两个大局”构想的系统性研究，使得“两个大局”构想在我国不同时期区域经济发展中对社会主义现代化建设的作用更加明朗化，并且能够为国内外区域经济发展理论增添新的内容。