加入WTO以后，中国进一步融入全球化的浪潮中，伴随着市场化、经济分权、要素流动性的提高和国家的区域平衡发展战略的实施，中国的产业区域布局的进入了持续调整阶段，对中国制造业产业空间格局产生深刻的影响，进而影响到中国的区域发展模式和发展战略。　　 本文基于最新大样本制造业企业数据，在借鉴区位论、新经济地理理论和集聚经济理论的基础上，提出新时期中国制造业产业空间格局的影响机制以及产业与效率关系的理论假设。本文采用基尼系数、EG指数、条件逻辑模型、分位回归等定量方法，深入探讨中国加入WTO以后的制造业的产业空间格局，并从产业和空间的角度探讨经济转轨背景下中国制造业企业的空间集聚与产业效率的关系，进而对国家新时期区域产业转移和产业扩散政策提出相应的建议。研究表明：　　 (1)中国的多数制造业仍然集聚在沿海地区，但出现向内地转移的趋势。中国制造业的分布大致体现为从沿海到内地技术含量逐渐降低的态势，一些成熟型劳动密集型产业开始出现扩散趋势，这种扩散体现在全国、区域和城市尺度上。市场化、全球化的深入有利于企业按比较优势选择区位布局。在一定程度上验证了新经济地理关于产业集聚与扩散的理论，中央和地方政府的推动对企业生产功能的迁移也起到至关重要的作用。　　 (2)从企业的角度可以发现生产功能的空间分离。本文以富士康企业为例说明了这一趋势。受沿海地区要素价格上涨、税收优惠取消、内地政府积极引资的影响，沿海和内地的比较优势正在悄然发生变化，使得在沿海地区失去优势的产业开始向内地迁移。市场机制和地方政府共同推动了企业生产功能的迁移。　　 (3)产业集聚对新企业区位选择仍具有显著影响。新企业倾向于与已有企业集聚布局，但过度集聚往往会形成拥挤效应，促使新企业迁离该地区。本文还证实中国的制度转轨因素显著影响新企业的区位选择，新企业倾向于建立在全球化和市场化水平高和政府干预低的地区。　　 (4)产业空间格局对企业生产率存在显著的影响，但存在显著的地区和产业差异。沿海地区具有显著的地方化经济和城市化经济效应。中部地区的集聚经济效应弱于东部地区。西部地区的只有少数产业具有集聚效应。区域是否形成良好的分工、完善的市场和基础设施条件是集聚效应能否有效发挥的关键。三大都市圈各产业的集聚效应也存在明显差异，首都圈和珠三角地区的多数劳动密集型产业和部分资源技术密集型产业均出现了拥挤效应。长三角地区多数产业的集聚优势仍然很明显。本文进而对主要区域和都市圈的产业转移和产业发展提出相应的政策建议。本文的在产业和区域层面上的细化研究丰富和发展了集聚理论，并为集聚经济理论提供了来自中国的例证。　　 (5)产业空间格局的变化将对中国的区域格局产生深刻的影响，劳动密集型产业由沿海发达地区向中西部欠发达地区的转移将有利于减小中国区域差距，推进区域平衡发展。　　 总之，本研究探讨了新时期中国的产业空间格局，并探讨了产业空间格局变化对企业效率的影响，检验了新经济地理理论、集聚经济理论在中国的适用性。从企业的微观区位行为研究、企业区位和效率的计量研究方面深化了中国产业地理的研究。本文通过对产业、区域、企业多角度的分析，探讨了集聚经济和集聚不经济的适用条件，分析了产业集聚发挥积极作用的环境条件，并分析了转型经济制度环境对产业集聚经济绩效的影响。有助于深入了解中国在全球化和市场化深入进行的背景下中国的产业地理格局及发展趋势。