目的:本研究通过自拟强腰止痛方与双藤筋骨片治疗腰椎间盘突出症的临床疗效对比研究,评价两种方法治疗腰痛的疗效差异,探索临床治疗腰痛的有效方法,为腰痛的治疗提供一种新的治疗手段。方法:本研究收集2014年3月至2014年11月山西中医学院附属医院第九门诊室和太原市中医医院康复科符合腰椎间盘突出症诊断标准60例患者作为研究对象,并随机分成治疗组和对照组各30例。治疗组每日口服一剂自拟强腰止痛方,分早、晚两次,对照组则每日口服双藤筋骨片,分早、中、晚三次,每次五片;两组均设定30日为一个疗程,观察记录治疗组与对照组治疗前和治疗1个疗程后的JOA下腰痛分值、VAS疼痛分值、临床疗效与不良反应等指标,统计数据后进行比较和分析。结果:将完成临床观察后所得的研究数据通过SPSS17.0进行统计,分析结果,结论如下:1.在本研究中治疗组和对照组各纳入30例患者,治疗过程中治疗组剔除1例,脱落1例,对照组剔除2例,治疗组和对照组各28例,一般资料无显著性差异(如年龄分布、性别比例和病程长短等),具有可比性。2.JOA下腰痛的分值:治疗前治疗组评分为14.62±1.27分,对照组评分为14.45±1.38分,无显著性差异。治疗1个疗程后治疗组评分为22.26±1.78分,与治疗前比较有统计学意义(P<0.05),治疗1个疗程后对照组评分为19.84±1.65分,与治疗前比较有统计学意义(P<0.05)。JOA下腰痛评分在治疗1个疗程后治疗组明显高于对照组(P<0.05),存在显著性差异。3.VAS评分:治疗前治疗组评分为6.58±0.54分,对照组评分6.82±0.48分,无显著性差异。治疗1个疗程后治疗组评分2.65±0.64分,与治疗前比较有统计学意义(P<0.05);治疗1个疗程后对照组评分3.24±O.23分,与治疗前比较有统计学意义(P<0.05)。VAS评分在治疗1个疗程后治疗组明显低于对照组(P<0.05),存在显著性差异。4.临床疗效及安全性评价:治疗一个疗程后,治疗组的效果显著优于对照组且治疗组与对照组无一例出现明显不良反应。对比如下:治疗组服用自拟强腰止痛方一个疗程后总有效达到85.71%,其中治愈6例,好转14例,有效4例,无效4例;对照组服用双腾筋骨片一个疗程后总有效率是53.57%,其中治愈3例,好转9例,有效3例,无效13例。结论:自拟强腰止痛方治疗腰椎间盘突出症有确切疗效,可以显著改善患者的疼痛、麻木等不适症状,提高了患者的生存和生活质量。