在中国现代文学史上，老舍先生是以对北京市民社会的广泛描写和对北京市民社会中下层人物形象体系的生动刻画而见长的，所以有的研究者认为他是“中国市民小说的开拓者”。从整体上看，老舍的作品特色是幽默、写实和对下层人物的生动刻画。而《猫城记》是老舍创作的一部另类作品。说它另类，主要表现在三个方面：一是体裁为与其他作品不同的寓言体；二是所表现的内容不再是中下层市民式的人物，而是整个社会，它反映了社会中经济、政治、教育、历史等方方面面；三是这部作品直接反映了老舍当年的政治主张。也正是因为《猫城记》与老舍其他作品相比较有上述三个方面的不同，所以从发表之初开始，评论者始终就给这部作品以很大的关注。在众多的评论文章中，有的探讨作品的艺术风格，有的研究作者的思想，还有的则揣摩作者对某一政党的态度。如果把各时代发表的评论文章不加分析地阅读，所造成的思想上的混乱会让人如坠云雾之中，难以在任何一个方面形成一个定论。仁者见仁，智者见智，而且历时七十年研究者的兴趣依然不减，足见《猫城记》这部作品是有着很重要的研究价值的。七十年过去了，当我们重新阅读这部作品时，由于时代的进步和观念的转变，许多曾经争论不休的问题已经开始明晰化，或许我们对《猫城记》这部作品的认识和评价会有一个新的启示，也更能深刻地认识老舍在创作过程中的所思所想。当我们重新阅读这部作品时，一些观点的重新审视会给作品以全新的理解。首先，《猫城记》是老舍在特殊背景下创作的一部特殊作品。这其中特殊的背景老舍在国外受到威尔斯等英国作家的影响，而强敌当前的现实给他以很大的触动，所以作者一改幽默的文风，创作出了另类作品《猫城记》。其次，《猫城记》对当时社会现状进行尖锐批判与其他所有作品只描写中下层人物不同，老舍在《猫城记》中广泛地触及当时中国的政治、经济、教育、外交等方方面面，对整个社会进行了无情的批判与揭露。其真正目的是唤醒国民，共同抗击外敌的入侵。最后，笔者认为作者在作品中对中国共产党及所领导的红军进行了错误的<WP=27>描写。我们不必为贤者讳，作品中所提及的“大家夫斯基”、“马祖大仙”及“红绳军”无疑是指中国共产党及所领导的工农红军。承认作者的这些描写对正确理解这部作品、分析作者当时的思想是大有好处的，这也符合辩证唯物主义的观点。虽然作品在艺术和思想上有诸多缺憾，但《猫城记》仍不失为老舍创作中的一部重要作品。