功利性判断是一种基于利益或效用最大化的判断。近年来，研究文化因素对功利性道德判断的影响越来越受到国内外学者的重视。就个人主义与集体主义这对文化变量而言，尽管已有研究基于跨文化角度比较集体主义与个人主义在功利性道德判断中的差异，但是结果的不一致驱使我们去检验道德判断如何受到这对文化变量的影响。导致上述研究结果不一致的原因是多样的，其中一点值得引起重视，即个人主义与集体主义这对文化变量存在宏观的跨文化水平和微观的人格水平。而我们的研究将重点检验微观层面的个人主义与集体主义如何影响功利性道德判断，其中共情与思维方式如何起作用。　　本文由研究1与研究2组成。研究1选取192名被试进行文化取向的删选，经删选得到个人主义取向共计34人，集体主义取向共计39人。卡方检验和Logistic回归分析结果显示，个人主义与集体主义取向的个体在功利性道德判断上存在显著差异，即与集体主义取向的个体相比，个人主义取向的个体更倾向于做出功利性道德判断。研究2a与研究2b的样本选取标准与研究1保持一致。研究2a主要从情感角度入手，分析文化取向、共情与功利性道德判断之间的关系。研究2b主要从认知角度入手，分析文化取向、思维方式与功利性道德判断之间的关系。主要研究结果如下:　　第一，微观层面的个人主义与集体主义取向影响功利性道德判断。　　(1)微观层面的文化变量操作有效，即同一文化背景下存在个人主义与集体主义两种文化取向。　　(2)不同文化取向的个体在功利性道德判断上存在显著差异，个人主义取向的个体倾向于做出功利性道德判断，集体主义取向的个体倾向于做出非功利性道德判断。　　第二，共情与思维方式这两个变量能够刻画文化取向对功利性道德判断的影响过程。　　(1)文化取向、共情与功利性道德判断存在显著的相关。文化取向、理性思维方式与功利性道德判断存在显著的相关。　　(2)文化取向对功利性道德判断的作用机制符合中介模型。就共情而言，共情在文化取向对功利性道德判断的影响中起完全中介作用;其中，共情关注在文化取向对功利性道德判断的影响中起完全中介作用。就思维方式而言，理性思维方式在文化取向对功利性道德判断的影响中起部分中介作用。