管辖权在整个民事诉讼中占有极为重要的地位,协议管辖制度作为整个管辖制度的重要组成部分,较之于法定管辖更能体现当事人的意思自治和程序选择。当事人按照合意选择法院进行管辖,有利于公平与效率法律价值理念的实现。我国协议管辖制度伴随着社会的不断发展,已经难以满足司法实践的需求,2012年《民事诉讼法》修订,对协议管辖制度作了大幅度的完善,这在很大程度上纠正了以往协议管辖制度的不足,那么协议管辖制度在实践中的适用情况究竟如何呢?协议管辖制度新修订后是否还存在需要改进的地方呢?本文结合理论及实证研究,对这些问题加以分析,以期对我国协议管辖制度的进一步完善有所裨益。文章分为五章：第一章为协议管辖制度的概述。主要讲述协议管辖的概念、适用条件,以及协议管辖的内在法理基础。第二章为域外协议管辖制度的比较研究。从比较法的角度,论述了协议管辖制度的起源、两大法系关于协议管辖制度内容的规定、协议管辖制度的发展趋势等问题。第三章为我国协议管辖制度的确立与最新发展。该部分对我国协议管辖制度的确立进行了评析,并对我国协议管辖制度的最新发展展开详细论述,如确立了统一的协议管辖制度、国内协议管辖适用的案件类型扩大到财产权益纠纷、国内协议管辖可供选择的法院范围得到一定程度的扩展、国内民事诉讼增加了默示协议管辖制度等。第四章为对我国协议管辖制度几个问题的实证研究,结合相关案例就协议管辖在实践中的运行情况作了论述。第五章为新协议管辖制度仍存在的几个问题。该部分对协议管辖制度仍存在的问题作了深入分析,并提出了相应的完善建议。