企业的日常经营运作离不开资金的持续注入,资金链断裂会使企业陷入经营困境甚至破产。由于我国资本市场发展不完善,企业信息环境透明度低,再加上法律对投资者的保护力度不够大,为了补偿其所承担的风险,投资者会提高资本成本,这一定程度上阻碍了企业通过股票和债券等进行直接融资的意愿和能力,在内源融资不足以满足资金需求的情况下,企业只能进行间接融资,即向金融机构贷款。然而在我国特殊的金融体制下,相较于国有企业,产权性质和自身规模的劣势使得民营企业面临着更大的融资约束（叶陈刚等,2020）,这非常不利于民营企业的健康发展以及社会稳定,因此我国政府、业界和学界对如何解决民营企业融资难、融资贵的问题非常重视。改革开放至今已有四十多年,我国经济高速发展,取得了巨大的成就,但简单粗放的发展模式也带来了一系列的环境问题,如气候变暖、生态破坏、水污染、水土流失等,这将极大地阻碍我国经济社会的可持续发展。环境治理的紧迫性和艰巨性日渐凸现,我国政府已经出台了相关的法律法规和规章制度,对环境保护和企业环境信息披露提出了更严格的要求。近年来,ESG投资在我国迅猛增长,投资者越来越关注企业发展的可持续性,对企业环境方面的信息披露表现出更高的需求。与此同时,为了引导企业注重生态环境保护以及环境污染治理,我国政府大力推进绿色金融体系的构建,企业的环境信息被纳入到金融机构投融资决策的标准当中。根据上述分析,本文想要探究的问题是:第一,环境信息披露质量是否能够真正起到缓解我国民营企业融资约束问题的作用?第二,环境信息披露质量在影响企业融资约束的过程中,是否会受到高管激励方式的影响?为此,本文以制造业民营上市公司为样本,检验了环境信息披露质量与企业融资约束之间的关系,以及货币薪酬激励和股权激励这两种不同的高管激励方式对两者关系的调节作用。实证结果显示:（1）环境信息披露质量与企业融资约束显著负相关;（2）高管货币薪酬激励对二者的负相关关系起负向调节作用;（3）高管股权激励对二者的负相关关系也起负向调节作用。综上,本文提出以下建议:第一,企业应当积极承担环境责任,重视环境信息披露,同时结合自身实际制定高管激励计划,并建立相应的风险控制机制,改善公司内部治理水平;第二,政府应当借鉴发达国家的环境信息披露的制度体系,并根据社会、市场、经济发展的实际情况,对我国的环境信息披露相关制度法规进行相应地完善,同时鼓励环境审计的发展,并加大对不当的企业环境信息披露行为的惩罚力度。