论文部分内容阅读
目的:
将同伴教育引入《中医护理学基础》课程教学中,并与传统教学方法进行比较,以学生学习积极主动性、一般自我效能感、自主学习能力的改变、理论与实训总评成绩为评价指标,探讨其教学效果,以期为中医护理教学改革提供参考依据。
方法:
本研究选取山东省某医学院校护理本科生为研究对象,干预前向研究对象详细讲解本研究的目的和意义,取得学生的理解和配合,并且与学生签订《知情同意书》,将签订《知情同意书》的学生181人纳入本研究。以抽签的方式将学生随机分为对照组91人和干预组90人。对照组采用传统教学方法授课,干预组在传统教学法基础上增加同伴教学进行授课。干预结束后,以组间对照、自身对照的形式比较分析两组学生学习积极主动性、一般自我效能感、形成性评价成绩和自主学习能力变化情况,通过对干预组学生发放教学效果评价问卷以及进行半结构式访谈,评价分析同伴教育在中医护理学基础教学中的应用效果。
结果:
1.教学干预后,干预组学生的学习积极主动性总分高于对照组,差异有统计学意义(t=9.555,P<0.05)。且在学习驱动性、学习目标、深入学习、控制学习、扎实学习五个维度得分差异均有统计学意义(P<0.05)。
2.教学干预后,干预组学生的一般自我效能感总分高于对照组,差异有统计学意义(t=9.889,P<0.05)。
3.教学干预后,干预组学生的自主学习能力总分高于对照组,差异有统计学意义(t=11.196,P<0.05)。且学习动机、自我管理能力、学习合作能力、信息素质得分及总分与对照组及自身干预前后得分比较,差异均有统计学意义(t=1.625~10.240,P<0.05)。
4.两组学生的理论总评成绩得分比较差异有统计学意义(t=3.067,P<0.05),实训总评成绩得分比较差异有统计学意义(t=7.203,P<0.05)。
5.同伴教育教学效果评价问卷调查结果显示:干预组学生对同伴教学有较高的满意度评价。
6.半结构式访谈结果显示:该教学方法在师生群体中认可度高,授课教师对干预组学生的总体评价优于对照组。
结论:
1.将同伴教育运用于《中医护理学基础》教学中,有利于提高护生的学习积极主动性、自主学习能力以及护生的一般自我效能感。
2.将同伴教育运用于《中医护理学基础》教学中效果良好,有利于优化中医护理核心课程教学,提高教学质量。
3.将同伴教育运用于《中医护理学基础》教学中,教学效果认可度高,有一定的推广价值。
将同伴教育引入《中医护理学基础》课程教学中,并与传统教学方法进行比较,以学生学习积极主动性、一般自我效能感、自主学习能力的改变、理论与实训总评成绩为评价指标,探讨其教学效果,以期为中医护理教学改革提供参考依据。
方法:
本研究选取山东省某医学院校护理本科生为研究对象,干预前向研究对象详细讲解本研究的目的和意义,取得学生的理解和配合,并且与学生签订《知情同意书》,将签订《知情同意书》的学生181人纳入本研究。以抽签的方式将学生随机分为对照组91人和干预组90人。对照组采用传统教学方法授课,干预组在传统教学法基础上增加同伴教学进行授课。干预结束后,以组间对照、自身对照的形式比较分析两组学生学习积极主动性、一般自我效能感、形成性评价成绩和自主学习能力变化情况,通过对干预组学生发放教学效果评价问卷以及进行半结构式访谈,评价分析同伴教育在中医护理学基础教学中的应用效果。
结果:
1.教学干预后,干预组学生的学习积极主动性总分高于对照组,差异有统计学意义(t=9.555,P<0.05)。且在学习驱动性、学习目标、深入学习、控制学习、扎实学习五个维度得分差异均有统计学意义(P<0.05)。
2.教学干预后,干预组学生的一般自我效能感总分高于对照组,差异有统计学意义(t=9.889,P<0.05)。
3.教学干预后,干预组学生的自主学习能力总分高于对照组,差异有统计学意义(t=11.196,P<0.05)。且学习动机、自我管理能力、学习合作能力、信息素质得分及总分与对照组及自身干预前后得分比较,差异均有统计学意义(t=1.625~10.240,P<0.05)。
4.两组学生的理论总评成绩得分比较差异有统计学意义(t=3.067,P<0.05),实训总评成绩得分比较差异有统计学意义(t=7.203,P<0.05)。
5.同伴教育教学效果评价问卷调查结果显示:干预组学生对同伴教学有较高的满意度评价。
6.半结构式访谈结果显示:该教学方法在师生群体中认可度高,授课教师对干预组学生的总体评价优于对照组。
结论:
1.将同伴教育运用于《中医护理学基础》教学中,有利于提高护生的学习积极主动性、自主学习能力以及护生的一般自我效能感。
2.将同伴教育运用于《中医护理学基础》教学中效果良好,有利于优化中医护理核心课程教学,提高教学质量。
3.将同伴教育运用于《中医护理学基础》教学中,教学效果认可度高,有一定的推广价值。