美国以贸易逆差为缘由向中国发起贸易争端,这对两国的经济造成了一定的冲击,且两国贸易摩擦波及范围较广、影响较深,引起了许多媒体的关注报道。本文选取《China Daily》关于中美贸易摩擦的报道文本为研究对象,借用荷兰学者梵迪克话语分析的理论,使用内容分析和文本分析的研究方法对文本的词汇、句式、论据、论证逻辑和话语语境等进行研究,分析作为国家级英文媒体的《China Daily》在对外报道中是如何进行话语建构的;在话语建构过程中,话语所体现的特点、话语的成因;总结《China Daily》在对外报道中积累的经验、存在的不足之处,并针对存在的不足提出相应的提升策略。以荷兰学者梵迪克的话语分析理论作为论文的研究视角,从文本和语境两个视角研究样本:文本视角部分的分析主要从样本的微观结构,词汇、句式、修辞技巧、论证观点所需的论据和论证逻辑进行了量化的统计分析;语境视角的分析则是结合政治权力话语、知识精英话语和普通大众话语三个话语层的具体语境分析了不同话语层次的观点。通过分析可知,文本视角的研究结果:(1)高频词分析表明,《China Daily》使用了大量的正面积极词汇和不确定性词汇,凸显出对经济领域的关注和经济全球化的认同。(2)态度差异词汇对比显示:《China Daily》在报道中方时倾向于使用公平、尊重、理性、冷静等相关词汇,报道美方时倾向于使用限制、欺凌、歧视、毁坏等相关词汇。(3)新闻标题句式分析表明祈使句所占比重大。(4)修辞分析显示,《China Daily》大量使用隐喻(如战争、道路、天气、植物、水流、孤岛等10种)、名言典故等修辞手法。(5)《China Daily》还采用了数据佐证等方式力图使报道更有说服力。语境视角的研究结果:(1)政治权力话语的对比显示,中美官方就贸易摩擦问题的解决存在异议。(2)知识精英层次的话语,倡议中美合作,保持理性。(3)普通大众的话语期许是中美共利益,同发展。在经过上述的研究后可知,《China Daily》在对外报道的话语建构中呈现如下话语特点:凸显美国不理智的行为、坚定宣扬中国的立场、倡议包容反对干涉。而对于《China Daily》形成上述话语的成因:从媒体自身的定位、一定时期国家政策的影响、中美两国关系现状的影响三个角度进行了深入的分析。同时总结了《China Daily》在对外报道中积累的经验:借助第三方言论、积极援引案例和引用多方话语增强信服力。指出了《China Daily》在对外报道中存在的不足之处:宣传色彩较为浓厚、情绪化表达明显、话语权的失衡问题。针对《China Daily》在对外报道中存在的不足之处提出了提升策略。以期为今后媒体的对外报道提供借鉴意义。