我国法律对于环境公益诉讼的原告资格一直以来都进行了严格限制,目前具备原告资格的诉讼主体主要有检察机关和符合《环境保护法》第五十八条的社会组织,但是在当前环境污染现状已经十分严峻的国情之下,适当放宽我国环境公益诉讼制度之中的原告资格范围就显得十分必要。相比于域外一些发达国家和我国目前具有环境公益诉讼原告资格的诉讼主体,行政村作为农村环境公益诉讼的原告主体是具有探讨价值的。本文主要从正当性、必要性、可行性三个方面,来论述行政村符合农村环境公益诉讼的原告资格这一观点。本文分别从环境法的基本原则、环境公益诉讼原告资格的条件特征、国外环境公益诉讼原告主体之比较三个方面来探索行政村作为农村环境公益诉讼原告主体的理论空间,并提出行政村具备提起农村环境公益诉讼的权利义务性。基于我国现实环境问题和司法现状来探索行政村作为农村环境公益诉讼原告主体的必要性,并着眼于讨论当前我国环境公益诉讼主体的局限性。最后通过行政村本身具备的实践优势、与其他各类主体的密切联系以及对相关诉讼问题的探讨,来论述行政村参与农村环境公益诉讼的现实可行性。本文拟通过行政村提起农村环境公益诉讼这种方式来主动预防和遏制农村环境污染问题,监督其他相关主体发挥作用,共同保护农村环境公益。