基层党组织党内法规执行力研究

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:f11034
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
制度的生命在于执行。党内法规作为“党之重器”,其全面有效执行对于强化党的领导、肃正党内风气以及增强人民群众对党的事业的信任感和信心感都具有十分重要的意义。在当前不断推进全面从严治党和强化基层治理的背景下,抓住执行链条的“下部”关键主体——基层党组织,研究基层党组织党内法规执行力,既是精准破解党内法规执行不力问题的有益探索,又有力地在基层夯实了全面依法治国与全面从严治党的根基。本文在文献研究的基础上,综合运用系统分析、问卷调查等方法,按照“理解概念——分析现象——发现问题—一探究成因—一提出对策”的逻辑思路,对基层党组织党内法规执行力问题进行了主题研究。全文共分为四个部分。第一部分是对基层党组织党内法规执行力的基础理论的认识。首先对构成基层党组织党内法规执行力概念的各个要素分别进行了必要认识,从而有机结合形成整体概念;其次,对基层党组织党内法规执行力的属性特征进行了分析;再次,概括了影响基层党组织党内法规执行力的主客观因素,有助于深入认识基层党组织执行党内法规的运行规则。第二部分是基层党组织执行党内法规的现状研究。首先,肯定了十八大以来总体上实现了党组织有党规可依且执行力显著提升的重要成就,同时也指出目前实践中仍存在着党组织有党规不依、执党规不严、违党规不究等问题;其次,通过对中央八项规定精神执行情况的数据分析和对某市某基层党组织的问卷调查,总结概括出当前基层党组织执行党内法规存在的直接现实问题,即执行依据不明确、执行主体不重视、执行监督不到位和执行过程不规范,由此发现关键问题,即基层党组织执行党内法规不力。第三部分是对基层党组织党内法规执行不力成因的分析。首先,从执行依据方面指出党内法规的立规技术存在缺陷;其次,从执行主体方面指出基层党员干部的执行意识和执行能力不足制约了党内法规在基层的有效执行;再次,从执行机制方面指出执行监督、执行激励以及执行资源等执行配套机制不健全影响着党内法规的执行实效;最后,从基层党组织所身处的社会文化环境方面指出特殊的社会文化环境严重弱化了基层党组织的党内法规执行力。第四部分是提升基层党组织党内法规执行力的对策研究。首先,应站在新的历史起点上继续完善党内法规制度,改进立规技术,提高制度质量;其次,应充分发挥基层党员对执行党内法规的积极作用,强化基层党建,培养执行能力;再次,应完善执行配套机制,强化执行监督,完善奖惩考核机制,健全执行后评估,保障执行资源允足;最后,应营造法治化的执行文化环境,营造积极健康的党内环境,培育崇法懂规的社会氛围。
其他文献
药品是一种不可或缺的公共产品,关涉到全社会乃至全人类的健康状况,新药研发过程复杂、周期长、高度依赖专利保护。基于药品在公共健康领域的重要性以及其研发过程的特殊性,我国高度重视药品专利制度的完善,申请日后补充实验数据是其中一个亟需完善并细化的问题。允许申请日后补充实验数据符合药品专利自身特点,但是会在一定程度上冲击专利的先申请原则和“以公开换保护”原则,本文着重讨论我国申请日后补充实验数据的审查标准
学位
作为自然语言处理中的一个非常重要的研究方向,机器阅读理解及问答技术在现实场景中具有极其广阔的应用,包括且不限于推荐系统、搜索引擎,以及对话机器人等。早期的方法主要依靠TF-IDF和BM25等传统信息检索技术,仅能从文档中找到相关的片段,无法做出准确的回答。随着深度学习技术的迅速发展,使用大量标注数据进行训练的,基于神经网络的方法在一系列基准测试上取得了优秀的成绩。然而,在现实场景中,数据标注通常需
学位
良好的法治包括优秀的法律本体和良好的法律运行,在当前社会主义法治体系基本形成、法律制度日趋完善的背景下,对建设良好法治的研究更需要关注法律的实际运行,而律师的辩护无疑是法律运行的一部分,也是刑事诉讼中的重要环节,但从当前的实务中来看,许多律师刑事案件处理不当,不仅侵害了被追诉人的合法权益,也加剧了自身的执业风险。辩护工作需要辩护策略的指引,辩护策略的正当性,能够为后续的辩护方式、辩护工作进行方向指
学位
我国侵权责任法历史上对医疗损害过错的规定进行了两次重大变化。2002年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》颁行之前,对于医疗损害过错的举证,应当遵循“谁主张谁举证”的原则,由患者对医疗机构存在过错承担举证责任。《民诉证据规定》将不存在医疗损害过错规定为医疗机构方的举证责任。2010年《侵权责任法》实施后我国的医疗损害过错归责原则又变更为过错责任原则,由患方证明医疗机构存在过错,只有在第58条
学位
证券举报人制度是指掌握有关证券违法行为信息的人将该信息向监管执法机关报告,并在执法成功后获得罚款等执法收益的制度。纵观全球,美国相继出台的以《多德—弗兰克法案》为主的有关证券举报法律取得良好成效;截止2014年在经合组织统计的32个国家中已有13个国家以专门立法的形式确立证券领域的举报人制度,包括美国、英国、澳大利亚、日本、韩国。该制度已然成为成熟资本市场打击证券违法违规行为的重要机制之一,以引导
学位
首次代币发行作为区块链技术在金融领域的衍生品,因结合区块链及金融于一体、顺应于虚拟经济环境之中开始备受关注,加上其具有的广泛便捷、公开透明等特点也逐渐成为新型高新技术企业实施融资的新选择。然而,技术的安全问题以及无相关配套监管的灰色现状,使得该行为技术与金融风险格外突显,甚至被利用为违法犯罪工具。与域外国家对于首次代币发行行为所采取的或积极拥抱或规制引导的态度不同,我国在2017年以部门规章的方式
学位
第二次世界大战以后,“和平与发展”时代主题的确立,为世界开启全面性、创新性和深刻性的发展演变准备了必要条件,文化等软实力的较量在国际舞台上的作用日益凸显。文化外交作为国家总体外交的重要组成部分,在国家建设和世界进步等领域享有举足轻重的地位。改革开放以来,中国共产党领导中国人民开创性地进行“具有中国特色社会主义”建设的时代命题,由此,“中国特色社会主义”作为一项伟大事业,在世界发展与中国进步的浪潮中
学位
我国在1979年以前立法权限主要集中于中央,而此后地方立法权限不断下放,形成了较完备的地方立法体系。但在地方立法繁荣之时,其却存在着司法适用率很低的问题,法官对地方性法规的司法适用也缺乏主动性,难以发挥地方立法社会治理的司法效果。司法适用地方立法有其现实必要性,因为国家立法的原则性规定指导地方具体实践有一定局限性,而地方立法的“地方性”更能满足地方治理的需要,地方立法可以为司法适用提供有效指引;此
学位
随着第五代移动通信技术(5G)的规模化商用以及第六代移动通信技术(6G)的投入研发,物联网进入了飞速发展的阶段,智能终端的数量呈现出一种爆炸性增长的趋势,依赖于集中式基础设施的集中式网络在联入终端数量暴涨的情况下难以保证终端间的协同通信,而且在某些地处偏僻,设置基站成本较大的地方,这种集中式网络也并不适用。自组织网络作为一种自治的分布式网络,可以在不借助集中式设施的情况下提供终端间的相互通信,有利
学位
自《民法通则》颁布起,我国民事立法始终采用原则性的方式阐述重大误解制度,由此导致重大误解制度具体内涵难以确定。域外错误制度发展历程悠久,为我国重大误解制度的研究提供了良好的基础。基于动机错误可救济性的有无,域外错误制度逐渐形成一元论与二元论的理论对立。受此影响,我国学界围绕着重大误解制度也形成了一元论与二元论的对立局面。伴随着社会不断发展,目前我国的诉讼案件数量,每一年都在创造着新高。而涉及动机错
学位