货币政策影响实体经济的方式和路径，即为货币政策的传导机制。货币政策的传导机制很大程度上决定了货币政策的有效性，因此，一直以来，货币政策传导机制是货币政策理论的核心内容之一。货币政策传导机制实质上就是中央银行通过货币政策工具对各微观经济主体的经济活动产生影响，改变其在金融市场及实体市场上的经济行为，以达到货币政策最终目标的全过程。本文在这样的背景下对我国货币政策信贷传导渠道进行了研究。 1．本文逻辑结构。首先介绍了货币政策信贷渠道传导机制，回顾了该机制的各种理论，继而对我国货币政策的信贷渠道进行了分析，认为当前信贷渠道是我国货币政策传导的主渠道。然后通过实证分析对1998年前后我国货币政策信贷渠道的实际效果的研究发现，信贷渠道传导效率有所下降，即信贷渠道发生了阻塞。在此基础上，本文对我国信贷渠道阻塞的原因进行了分析，继而提出了相应的对策与建议。 2．论文主要内容。第一部分为导论，内容主要包括本文的选题背景和意义、相关概念说明、主要研究内容、创新点以及不足之处；第二部分介绍货币政策信贷渠道传导理论和相关文献综述，并且分析了信贷渠道的三个前提条件。首先，从信贷渠道的传导机制出发，先后介绍了狭义信贷渠道——银行借贷渠道和广义信贷渠道——资产负债表渠道的传导过程。其次，重点介绍了狭义信贷渠道模型：CC-IM模型。通过该模型的假设以及推导，可以直观的了解整个信贷渠道传导的作用过程。再次，对模型假设的分析得出信贷渠道产生作用的三个前提条件：①名义工资和价格存在粘性；②直接融资(债券)和间接融资(贷款)不能完全替代；③中央银行能够通过调整法定准备金来直接影响银行的贷款供给量；第三部分从理论和经验两个方面对我国货币政策传导的信贷渠道进行了分析。(1)理论分析部分，首先对我国货币政策三大工具——法定存款准备金率、再贴现、公开市场业务对信贷供给的影响进行了分析；其次分析了银行信贷对货币供应量的影响，这两部分共同组成了我国货币政策信贷传导的全过程。(2)在经验分析部分，在回顾了银行信贷在历次货币政策调控中的地位后，通过具体分析得出，我国商业银行信贷在历次货币政策传导过程中的身份是双重的：一是作为货币政策工具存在；二是作为货币政策传导渠道变量存在，即信贷传导渠道的传导变量；第四部分是本文的实证分析部分，可以分为两个子部分：(1)通过对1990年-2007年的年度宏观数据，包括：国内生产总值(GDP)、信贷余额(CR)、货币供应量(M2)进行单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验和预测方差分析得出结论：说明了尽管在我国货币政策传导是由信贷渠道和货币渠道共同作用的，但是信贷渠道比货币渠道更加有效，是目前我国货币政策传导的主要渠道。(2)通过对1994年—1998年和1999-2007年的季度数据，分别进行格兰杰因果检验和建立自回归分布滞后方程等计量分析，得出结论：通过考察1994—1998和1999-2007两个样本期间银行信贷余额对国内生产总值的影响效应，发现在1998年之后银行信贷余额对国内生产总值的弹性低于1998年之前，说明信贷渠道传导效率在1998年之后下降了，这与国家于1998年之后实行扩张性货币政策的初衷不符。第五部分，主要从三个方面对我国货币政策信贷传导渠道受阻的原因进行了分析。(1)在中央银行方面，原因有三点：①央行货币政策调控机制不健全；②央行调控基础货币的能力削弱；③央行货币政策工具效力弱化。(2)在商业银行方面，则表现为：①国有商业银行存在政治和经济双重激励；②银行信贷过度集中，扭曲了央行的货币政策意图；⑨商业银行对金融风险的重视导致“借贷”。(3)在企业和居民方面，原因为：①企业非市场化和信用缺失导致信贷传导不畅；②居民和个人对货币政策信号不敏感；第六部分，主要是针对上述原因，提出了疏通我国信贷渠道的具体建议。首先，加强央行宏观调控的实施力度，加大信贷政策导向作用和窗口力度，综合运用货币政策工具，实现工具多样化，努力协调货币政策和金融监管政策；其次，完善商业银行行为与机制，继续推进银行体制改革，建立现代银行制度，完善商业银行内部信贷管理体制，适时调整商业银行信贷结构，注重中小商业银行信贷传导的作用，支持其发展；最后，提高居民和企业对货币政策信贷传导的灵敏程度，继续推进现代企业制度的建立和完善，改变居民预期，引导居民消费，疏通信贷传导渠道。 3．本文的主要结论。(1)信贷渠道是当前我国货币政策传导的主渠道；(2)1998年之后，信贷渠道传导效率有所下降，其作用有减弱的趋势；(3)我国货币政策信贷传导的各个环节均存在一些问题，致使信贷渠道整体不通畅，影响了货币政策的有效性；(4)为提高我国货币政策的有效性，必须从深化中央银行和商业银行改革入手，同时推进现代企业制度和社会保障制度的发展和完善。