目的:本课题旨在比较抬旋顶推法与常规推拿手法治疗腰椎小关节紊乱的临床治疗效果,为腰椎小关节紊乱患者的临床治疗提供更加科学可行、安全可靠的治疗方法。方法:将云南省中医医院推拿科门诊部及住院部符合纳入标准的60例患者采用随机对照分组方法,随机分为2组,其中试验组30例,脱落0例;对照组30例,脱落0例。试验组采用抬旋顶推法进行推拿治疗,对照组采用王华兰主编的《推拿治疗学》中腰椎小关节紊乱的推拿方法进行治疗,每次治疗时间为15分钟,每日1次,每周6次,6次为1疗程,总共治疗1个疗程。两组治疗前及治疗总疗程完成后分别评估VAS和JOA的评分值差异,将所收集的数据整理后形成数据库,运用统计软件SPSS24.0进行数据处理,比较两组治疗的临床疗效。结果:1.两组患者的一般资料(年龄、性别、病程)以及治疗前的VAS评分及J0A评分进行比较,结果无统计学意义(P>0.05),说明两组患者具有可比性。2.两组患者治疗前及总疗程完成后组内比较,治疗总疗程完成后的VAS评分及J0A评分与治疗前相比较,结果均有统计学意义(P<0.05),即对于腰椎小关节紊乱的治疗,两种推拿治疗方法对VAS评分及J0A评分均有改善作用。3.两组治疗总疗程完成后组间比较,治疗总疗程完成后试验组VAS评分及J0A评分与对照组相比较,结果有统计学意义(P<0.05),说明抬旋顶推法对改善VAS评分及J0A评分效果方面优于常规推拿手法组。4.治疗总疗程完成后,两组均未发生因手法而产生的不良反应,试验组中临床控制5(16.67%)例、显效12(40%)例、有效11(36.67%)例、无效2(6.67%)例,愈显率56.67%,总有效率93.33%;对照组中临床控制2(6.67%)例、显效7(23.33%)例、有效17(56.67%)例、无效4(13.33%)例,总有效率86.67%,愈显率30%,经秩和检验,Z=-2.08,P=0.038,结果具有统计学意义(P<0.05),提示试验组愈显率及有效率比对照组高,即试验组的总体治疗效果比对照组更好。结论:1.抬旋顶推法和常规推拿手法治疗腰椎小关节紊乱均有治疗效果,均能改善患者症状、体征及日常生活质量。2.抬旋顶推法的愈显率明显优于常规推拿手法组。抬旋顶推法治疗效果较常规推拿手法更有优势,两组治疗均未发生因手法而产生的不良反应,说明抬旋顶推法是一种安全有效的治疗方案,值得临床推广应用,可为临床提供一种新的治疗方法和治疗思路。