【摘 要】
:
破产制度的设立,是为保障破产企业在破产程序中公平、有序地偿还破产企业的债务,对有拯救可能的破产企业,进行破产重整。企业在破产程序中还未注销登记,在税法上仍属于纳税主体,在破产程序中进行管理、经营和处分行为,都会产生新的税款。而破产法中规定的欠缴税款是企业在破产前所产生,在企业进入破产程序后因上述行为所产生新的税款并没有规定。对企业在破产程序中产生的税款,实践和学术界称为“新生税款”。破产法和税法对
论文部分内容阅读
破产制度的设立,是为保障破产企业在破产程序中公平、有序地偿还破产企业的债务,对有拯救可能的破产企业,进行破产重整。企业在破产程序中还未注销登记,在税法上仍属于纳税主体,在破产程序中进行管理、经营和处分行为,都会产生新的税款。而破产法中规定的欠缴税款是企业在破产前所产生,在企业进入破产程序后因上述行为所产生新的税款并没有规定。对企业在破产程序中产生的税款,实践和学术界称为“新生税款”。破产法和税法对在破产程序中产生的“新生税款”都未有明确的规定,在实践中产生了诸多争议。具体问题有:一是,“新生税款”的性质不清,引发各种争议,税务机关、破产企业、债权人和法院认定各有不同。二是,“新生税款”的征收制度不明确,是否可以适用税收优惠制度,在各地政策性文件规范中各不相同,法院判决也各有差异。三是,“新生税款”优先清偿会侵害到破产企业劳动债权人的权益。四是,“新生税款”在实践征收中,税收优惠文件具有单一性、数量多、变化快等特征,税务机关在适用时难度大。五是,对“新生税款”的征收制度缺乏相应监督措施,致使部分企业通过破产程序进行交易,利用破产税收优惠政策完成逃税。对此,为解决“新生税款”在破产中的难题,本文收集了各地颁布的《优化营商环境条例》和有些地方法院联合税务部门发布的关于破产企业涉税问题的意见。但是,这只是各地的规定和政策文件,并不是法律规定,对“新生税款”没有统一的征收制度规定,并且各方的观点存在较大差异,法院的判决也各不相同。因此,本文分析“新生税款”征收制度的问题,综合各地探索的“府院联动机制”,收集司法中的判例,结合领域法学、课税特区等相关理论,借鉴国外的相关制度,通过以下途径来提出构建和完善“新生税款”征收制度的建议:一是,明确“新生税款”在破产法中的性质;二是,针对不同的“新生税款”提供不同的征收优惠建议;三是,构建欠薪保障基金制度;四是,转变税务机关的职能;五是,完善对“新生税款”征收优惠的监督措施。
其他文献
房地产各影响因素之间、影响因素与价格间存在着较为复杂的关系,传统评估方法中难以用数学公式将其一一表示,也难以将全部影响因素定量表示,因此在实际评估中,评估结果往往依赖于评估师的专业素养与经验积累。传统评估方法的结果受到较多评估师主观因素的影响,比如:成本法与收益法都具有诸多限制,且在还原率、未来收益等关键指标上需要评估人员的专业判断,也具有较大的主观性;市场比较法中,选择可比交易案例、求取修正系数
哈尔滨职业技术学院新一代信息技术专业集群以落实立德树人为根本任务,结合我国电子信息产业发展现状,重新梳理专业群各专业课程思政元素,通过组建四类教师融合的教学团队,创新第一、第二、第三课堂三类课程思政融入模式,用好三类课程思政实施渠道,构建高职院校电子信息类专业课程思政育人体系,建立课程思政诊断与改进机制和保障机制,开展课程思政育人实践,实现全员全过程全方位育人。
行政事业单位是提供医疗卫生、教育文化和住房保障等方面民生服务的主体,预算业务内部控制扮演着重要角色,在整个会计年度中作用不可或缺,有助于发现经济活动中的问题,寻求事宜的解决办法,最终帮助行政事业单位实现年度目标。优化行政事业单位预算业务内部控制可以进一步强化经济运行有效性、规范性,在支出和预算方面形成更加严格的管理机制,更好地保持两者平衡性、一致性;能够提高基层行政事业单位的管理水平,结合实际、立
我国资本市场规模在持续扩张,市场对注册会计师行业的需求量也在持续增长。但是,我国注册会计师行业相比国外起步较晚,在会计师事务所不断发展的过程中并没有重视道德建设以及服务质量的提升,并由此引发了一系列审计失败案件,包括“康得新”、“大智慧”等案件,极大程度上破坏了国内资本市场应有的秩序,损害了广大股东的利益。虽然目前国内已通过建立国家监管和行业自律监管相互结合的方式,极大程度增加了注册会计师行业乱象
随着全面深化改革的不断深入,国家治理改革创新的现实需求将“绩效”的概念不断提上日程,国家治理需要创新改革,开展绩效评审,需要系统思考、整体推进,实现协同增效;需要全面全程、公开公信,实现绩效问责。因此,为了进一步检验并提升政府治理能力,绩效审计应运而生。随着近年来绩效的理念反复多次被提及,各级审计机关在审计时除了关注资金的真实性、合法性外,逐渐开始加大对资金效益的重视,尤其是当下随着可持续发展理念
我国的经济责任审计起源于1986年对全民所有制工业企业开展的厂长离任审计。它伴随着我国建设中国特色社会主义和开展市场经济体制改革而产生并进一步发展,具有较为鲜明的中国社会主义特色,是我国特有的一种审计方式。与国外开展较多且性质类似的绩效审计不同,经济责任审计的重点在于对被审计高管人员本人经济责任履行情况的评价和监督,强调审查和评价被审计“人”在任职期间对职责范围内相关经济活动应当承担的责任。在经济
信息化时代下,数据资源对全球政治、经济、文化等领域的影响不断加深,许多公司,尤其是互联网类公司,非常注重对数据的收集和分析,以期从中发现新的商机。从某种程度上说,对于利用互联网技术发展的新兴行业来说,在信息化斗争中,谁首先掌握了有效的数据信息并及时发挥效用,谁就能走在行业的前沿。电商,作为典型的互联网类公司,数据资产已经成为其增加营业收入、降低营业成本、提升竞争力的重要资源。但是,目前该行业的数据
作为国家级顶层合作倡议,“一带一路”倡议深化了中国与相关国家的文化交流,促进贸易往来,对中国企业积极参与国际贸易、推动产品升级具有重要意义。微观层面的产品品质升级对高质量发展起着重要作用,实现对外贸易的高质量发展在出口产品升级方面具有重要体现。而产品质量是产品价值的一种体现,现有研究缺乏对“一带一路”建设影响出口产品价值的政策效果评估。在此背景下,评估“一带一路”政策提升出口产品价值的效应具有研究
近年来,随着我国经济社会的不断发展,国家对于电力工程建设的投入不断加大,据国家能源局数据显示,2020年全国电源基本建设投资完成5244亿元,电网基本建设投资完成4699亿元,两项合计投资达到9943亿元,同比增长9.6%,达到近十年最高水平。电力投资项目作为我国重要民生项目,其资金使用情况、工程投产运行情况、工程建设情况等受到社会各方的关注。然而,由于电力工程项目的复杂性以及审计环境的不断变化,
《反垄断法》明确规定了没收违法所得这一处罚措施,根据第四十六条及第四十七条之规定,没收违法所得这一处罚方式适用于垄断协议及滥用市场支配地位两类垄断案件中。按照文义解释,执法机关在针对垄断协议与滥用市场支配地位的反垄断执法案件中,应当并用没收违法所得和罚款进行处罚,不得择一单独适用。但在实际的执法案件中,由于违法所得计算难度高,违法所得计算方式不明确,影响执法效率等种种原因,反垄断执法机关选择单独适