【摘 要】
:
在合同义务群中,附随义务具有重要地位和作用,却未得到我国学界与立法的足够重视。然而,在司法实务中,又确有必要回应违反附随义务的救济需求。因此,需对其救济路径和方式进行深入研究。明确附随义务的涵义是探寻相关救济路径之基础。我国《民法典》视域下的附随义务应限定于合同履行阶段,在解释论上宜视其为一种未约定义务,当事人可以对其进行约定,但此种约定通常不改变其附随性质。依据附随义务的作用,可将其类型化为辅助
论文部分内容阅读
在合同义务群中,附随义务具有重要地位和作用,却未得到我国学界与立法的足够重视。然而,在司法实务中,又确有必要回应违反附随义务的救济需求。因此,需对其救济路径和方式进行深入研究。明确附随义务的涵义是探寻相关救济路径之基础。我国《民法典》视域下的附随义务应限定于合同履行阶段,在解释论上宜视其为一种未约定义务,当事人可以对其进行约定,但此种约定通常不改变其附随性质。依据附随义务的作用,可将其类型化为辅助型和保护型,前者协助实现履行利益,后者维护固有利益。考察我国违反附随义务的司法救济现状,可直观看出其中存在的问题,包括对附随义务界定不清,对违反该义务的归责原则、救济方式存有争议。分析问题成因,可从中获得启示,即应立足我国实际情况研究违反附随义务之救济,注重理论层面的探析、规范层面的解释以及司法层面的认定和适用指引研究。因附随义务功能特殊,违反该义务的责任性质可能涉及违约与侵权。但,比较考察域外关于违反附随义务的救济路径,以及立足我国实际进行分析,可知我国法上违反附随义务应采违约救济路径、适用过错责任原则。在理论层面,违反附随义务的违约救济方式包括请求损害赔偿、支付违约金、继续履行,以及行使履行抗辩权和合同法定解除权。然而,在合同严守原则约束下,关于违反附随义务之救济应区分原则与例外情形。首先,损害赔偿是违反附随义务最主要的救济方式,若债务人违反该义务,债权人可就其因此遭受之履行利益损害、固有利益损害、非财产损害等请求赔偿。其次,在当事人有约定时,可以适用违约金责任。再次,在原则上,违反附随义务不得适用继续履行,但债务人继续履行该义务对于债权人仍有意义并且可能实现时除外。最后,针对违反附随义务,原则上不存在履行抗辩制度或合同法定解除制度的适用空间,只有存在特殊事由如违反该义务使得合同目的不能实现,才例外存在行权空间。在规范层面,通过解释现行法律规定,为上述救济方法寻找法律依据。在司法层面,回归司法实践探析认定附随义务及适用其救济规则之方法与指引。
其他文献
文章在简要介绍可变消息格式及其处理规则的基础上,分析了可变报文格式处理规则形式化描述必要性并探讨了其形式化描述的方法,最后文章以分支语句为例实现了处理规则的形式化描述和处理。
最高院关于刑事诉讼法司法解释对查清案件事实所涉及的专门性问题,确立了“鉴定意见”与“专门问题报告”两类证据。但刑诉法并未承认专门问题报告的独立证据定位。立法的空白是阻碍报告这种材料可以作为证据使用的最大障碍,同时,能否得到其他司法机关认可还有待考察。这在司法实务中就表现为对报告证据属性认识混乱,具体运用规则不健全。解决报告的证据属性问题,首先要讨论的是法定证据种类的制度设计和证据概念的本意。反思证
随着2018《刑事诉讼法》的修改,对缺席审判程序以基本法律的形式进行了确认,其被新设目的是为了对党中央精神进行深入贯彻落实,为国家反腐败工作,提供一些制度上的帮助与支持。对于这个崭新的、涉及面相当宽泛,而且繁杂的程序即缺席审判程序,单单用为数不多的几个条文,就将其列为刑事诉讼法里,当中对于一些比较重要的问题,比如理论界都很关注的且有研究意义与价值的问题,还有就是在实务上会面临的一些困扰甚至出现不必
电子数据作为“新证据之王”,具有较强的技术性,对刑事电子数据取证主体提出较高技术性要求,取证主体应当具有双重属性,一是合法性,二是合技术性。目前立法侧重于合法性资质,将侦查人员、调查人员确定为刑事电子数据取证主体。这与保守的理念理念有关,也反应了立法未对刑事犯罪新形态予以注重有关,利用暗网、云计算等新技术进行网络犯罪已经成为常态。目前立法中确定的刑事电子数据取证主体无法满足电子取证的需求,由非法定
和解合同重大误解作为和解合同理论的重要组成部分,其具体规则在我国还处于不明晰的状态。在此背景下,对我国和解合同重大误解规则进行具体研究显得尤为必要。和解合同重大误解具有特殊性,其撤销受到严格限制。除一般错误情形外,和解合同重大误解可以分为和解标的错误和和解基础错误,两种错误情形均应依据我国重大误解规则进行解释适用。前者限制合同撤销既是和解合同的应有之义,又是不符合重大误解适用要件的要求;后者属于共
合同解除制度突破合同严守原则,在特殊情况下赋予了当事人可以“逃离”合同束缚的机制,不仅保障了合同解除的合法性,也赋予了合同当事人更多的交易可能。但我国《民法典》关于合同解除的条文并不多,导致实践中难以完全适应合同解除争议的需要,《民法典》566条概括规定了合同解除后的三种法律效果,在《合同法》97条的基础上明确了违约损害赔偿的适用以及担保合同的效力,但《民法典》566条的规定依旧过于言简意赅,对于
在世界经济逐步发展的今天,但随之而来的是经济动荡和不稳定。买卖合同是合同法中的一个重要问题,物权行为的独立主义及其有因与无因的问题一直备受学界关注,本文对物权行为理论学说进行了介绍,阐释了物权行为独立性的概念、物权行为有因性和无因性的理论,主要就物权行为理论在买卖合同中的适用提出了以下问题,第一个问题是何为物债二分以及何为物权行为独立性的问题;第二个问题是在买卖合同无效时,物权合同是否有效;第三个
随着人权理念的深入和老龄化社会的到来,我国成年监护制度仍以行为能力作为启动程序,在司法实践中出现忽视被监护人意思自治、监护适用范围过窄、侵害被监护人隐私权等过剩介入或过少保护被监护人问题,此外与联合国《残疾人权利公约》倡导的平等权享有、残疾人意愿尊重等基本精神理念不符。此种将成年监护理解为行为能力的补正工具,进而实行两者之间的全面“挂钩”主要原因是混淆了两者的本质。成年监护制度是对被监护人不能独立
新城疫(Newcastle disease,ND)作为一种急性、烈性、高度接触性禽类传染病,被世界动物卫生组织列为法定报告病。新城疫于世界广泛流行,严重影响禽业健康发展,造成巨大经济损失。目前我国主要以免疫预防来防控ND,因此疫苗接种是重要的手段。随着科学和生物技术的不断创新与提高,新城疫疫苗的研制有不同程度的发展。
本文主要对新城疫病原特征、致病性、流行病学、诊断及新型疫苗等的研究进展进行综述,为新城疫的防控提供参考。