伴随着当今世界金融全球化的不断发展以及中国金融业对外开放程度的不断提高,在外资企业与金融机构逐渐进入中国国内市场的同时,中国金融业的对外输出水平也在不断提升,中国商业银行在“走出去”的发展道路上迈出了更大的步伐。同时,随着“一带一路”倡议的提出,中资企业与沿线国家的经贸合作日益加深,双方对金融服务的需求都日益加强。中国商业银行在这一背景下扩大海外投资,将十分有利于加深其国际化发展水平并为中资企业的海外发展提供保障与支持,同时也能够助推“一带一路”倡议的实施。而中国商业银行在国际化发展过程中首先需要考虑的问题便是开展对外直接投资的模式问题。本文通过理论分析结合案例研究的手段,首先对新建投资与并购投资两种商业银行的对外直接投资模式做了理论上的分析和比较,从五个不同的对比层面出发对两种模式进行了深入对比,研究并总结了两种模式在各个层面上的各自的优势和劣势,发现并购投资模式相较于新建投资模式在更多的理论层面上具有优势。在此基础上,本文透过中国工商银行的一起新建投资案例与一起并购投资案例的具体实践情况,通过罗列和分析这两起案例的财务指标状况,并结合五个理论层面来对其具体表现情况进行分析,进一步得出了并购投资模式在实践中的效果要优于新建投资模式的结论。为了验证这一结论,本文对近年来工商银行注重采用并购模式进行对外直接投资以来的海外业绩和集团业绩情况进行了阐述和分析,发现自2006年注重采用并购模式以来,工商银行的海外业绩和集团业绩均有显著提升,从而佐证了理论分析与案例分析得出的结论。因此,本文最终得出了当前形势下对于中国商业银行而言采用并购投资模式开展对外直接投资比采用新建投资模式更好的结论,并从该结论出发结合中国商业银行自身发展和国内外经济环境背景对中国商业银行开展对外直接投资提出了一些政策建议。